ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.о.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе: 

судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истца. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный шестимесячный срок заявление о вступлении в наследство в нотариальную контору истцом подавалось, заведено наследственное дело № нотариусом 

<

адрес> ФИО8

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в виду того, что право общей долевой собственности ФИО2 не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, истец просил признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2 

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации г.о. Самара не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО8 извещена надлежащим образом о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила копию наследственного дела №. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО2

Договором № передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в общую долевую собственность: ФИО5, ФИО1 и ФИО6

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2 – наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ (умерла); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын, вписан в карту матери ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ постоянно. 

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери. 

В материалы дела предоставлен ответ нотариуса ФИО8, который содержит разъяснения по заявлению истца.

Из исследованной судом копии наследственного дела №, открытого нотариусом в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец обратился с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок.

Согласно выписке из ЕГРН сведения об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; инвентарный №, право общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировано не было, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Также суд полагает, что факт принятия спорного наследства ФИО1 нашел свое должное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

При этом суд учел, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку у наследодателя есть наследник первой очереди, который подал заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок. Встречных исковых требований департаментом управления имуществом г.о. Самара не предъявлялось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021 года.

Судья Е.И. Селезнева