Дело № 12-61/2017

РЕШЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область 31 июля 2017 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области КораблеваЕ.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 адвоката Мезенцева В.А. (удостоверение № *** от 27.04.2010, ордер №*** от 17.07.2017), на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области 11.07.2017, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 11 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 суток.

В установленный законом срок защитник ФИО1 адвокат Мезенцев В.А. обжаловал данное постановление. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить на том основании, что нарушена презумпция невиновности, судом неверно истолкованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. По сообщению МО МВД России «Омутнинский» от 18.07.2017, ФИО1 не полностью отбыл административный арест, поскольку 17.07.2017 в 21:30 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. На момент рассмотрения жалобы на основании постановления судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 19.07.2017 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 10.09.2017.

Защитник Мезенцев В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В порядке ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба рассматривается в течение суток с момента поступления жалобы в Омутнинский районный суд Кировской области.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.56 КоАП РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов по делу об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ послужил протокол об административном правонарушении от 10.07.2017 и иные собранные по делу доказательства, исходя из которых 28.06.2017 около 18:30 в районе дома № *** по улАДРЕС ИЗЪЯТ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, в ходе личного досмотра при нем обнаружены и изъяты микрочастицы содержимого карманов, которые являются наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в количестве 0,012 гр., что не является значительным размером. Действия ФИО1 квалифицированы как хранение без цели сбыта наркотических средств, по ч.1 ст.6.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, из постановления следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по Кировской области о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 19.07.2017 и постановления судьи Омутнинского районного суда Кировской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 19.07.2017 усматривается, что 10.07.2017 отделом СУ УМВД России по Кировской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Как следует из приведенных документов, предварительным расследованием по уголовному делу установлено, что ФИО2 О.3 и неустановленное лицо в один из дней в последних числах февраля 2017 года путем переписки по сети Интернет договорились о совместной продаже наркотических средств на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в целях извлечения материальной выгоды. В неустановленное время, в неустановленном месте ФИО2 О.3 забрали предназначенную для сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 16,59 грамм, что является крупным размером и растительную смесь, содержащую наркотические средства, в количестве не менее 20,03 грамма. После чего ФИО2 О.3, выполняя свою роль по совместному сбыту наркотических средств, в период с 27.06.2017 по 28.06.2017, разложили ранее приобретенные наркотические средства по различным адресам в АДРЕС ИЗЪЯТ. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 являются: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт об изъятии «тайников» с наркотическими средствами, протокол личного досмотра ФИО1, справки об исследовании №№ 2027, 2038, 2026, 2036, 2033, 2029, 2028, 2030, 2025, протоколы осмотров места происшествия, протоколы досмотра транспортного средства, протоколы осмотров телефонов, протоколы допроса свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 Кроме того, причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается тем, что при задержании в его карманах было обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,012 грамма, то есть то же наркотическое средство, которое было изъято при проведении осмотров места происшествия.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий ФИО1 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии такого обстоятельства производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 адвоката Мезенцева В.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области 11.07.2017 в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

Судья Е.Б. Кораблева