Дело №а-1097/2020

УИД 23RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июля 2020 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в лице заместителя начальника ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требования указано, что согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность за 2016 год в сумме 4291,57 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, взыскать с ФИО1, задолженность по земельному налогу в размере 558 рублей, пени в размере 10,95 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 651 рублей, пени в размере 71,62 рублей. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в размере 558 рублей, пени в размере 10,95 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 651 рублей, пени в размере 71,62 рублей (л.д.2-3). 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу в размере 558 рублей, пени в размере 10,95 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 651 рублей, пени в размере 71,62 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Никитина С.В.