Дело № 2а-1605/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 12 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Резник Е.Е.

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Выголова В.А.

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 28.06.2002 года по ч. 1 ст. 327, п. «а,б,г» ч. 2 ст. 159, п. «а,в,г,д» ч. 2 ст.161, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.07.2015 года. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.05.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3(три) раза в месяц. 20.07.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское и заведено дело административного надзора № 136. Судимость по приговору от 28.06.2002г. у ФИО2 не снята и не погашена. С момента взятия под административный надзор ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, просят установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Помощник Советского районного суда г. Орска Выголов В.А. поддержала заявленные административные исковые требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая из законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления особо тяжкого преступления.

Решением Новотроицкого городского суда от 05.05.2015 года, вступившим в законную силу 09.06.2015 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет, с установлением административных ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании данного решения суда в ОП №2 МУ МВД России «Орское» 20.07.2015 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 136.

ФИО2, имея непогашенную судимость, после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, совершил два административных правонарушения, а именно 04.09.2017 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.10.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в законную силу и ФИО2 не оспариваются обстоятельства правонарушений, установленные постановлениями.

В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО2 проживает по адресу: г. Орск ул. *** д. ***, который по месту жительства характеризуется посредственно. Был замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим по ст. 161 ч.2, 111 ч.4 УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускает нарушения административных ограничений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, а также учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: г. Орск ул. *** д. ***, административные ограничения, установленные решением Новотроицким городским судом Оренбургской области от 05.05.2015 года в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова