Дело №5-96/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Седлецкого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 

г.р., уроженца 

<

адрес>, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

р.

<

адрес>, к

административной ответственности ранее 

привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут ФИО2, в ОМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было необходимо для принятия решения о наличии в действия ФИО2 состава административного правонарушения.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: данный протокол подтверждает факт административного правонарушения.

- объяснениями ФИО3, ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 - о факте административного правонарушения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование;

- протоколом административного задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ИЦ.

Судья, всесторонне исследовав в открытом судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, пояснения правонарушителя, полагает считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 установленной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 надлежит признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административное наказание обстоятельством надлежит признать – повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Седлецкого ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок десять суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. В административный арест засчитать срок административного задержания в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

4. Исполнение постановления поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Судья: _________________________________ ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получил: «______» _______ ДД.ММ.ГГГГ ________________

Постановление вступило в законную силу: «______» ДД.ММ.ГГГГ