Дело № 2-215/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КФХ ФИО3 об обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КФХ ФИО3 об обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и КФХ «Дмитриев Александр Анатольевич» в лице его главы, а также администрацией Лащ-Таябинского сельского поселения был заключен договор об обеспечении жильем молодой семьи, с использованием социальной выплаты в рамках Федеральной целевой программы. В хозяйстве КФХ ФИО3 истец работал с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Уволен с КФХ по инициативе работодателя с окончанием сезонной работы. При анализе данных установлено отсутствие сведений о стаже работы истца с ДД.ММ.ГГ Администрацией Яльчикского района Чувашской Республики подано исковое заявление о взыскании с истца неосновательного обогащения, указывая, что с ДД.ММ.ГГ ответчиком страховые взносы в пенсионный фонд не перечислялись, в связи с чем установлен факт отсутствия сведений о стаже работы ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в КФХ ФИО3 в качестве разнорабочего, о чем свидетельствуют справка о заработной плате с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также трудовая книжка. Заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. составила 52 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. – 60 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. – 68 000 рублей. Обязанность по представлению сведений и уплате страховых взносов лежит на работодателе. Просит обязать КФХ ФИО3 произвести уплату задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что истец согласно справки получал заработную плату за 2015, 2016 и 2017 годы. Считает, что отсутствует вина истца в неуплате страховых взносов. Указанная обязанность лежит на работодателя истца, КФХ «Дмитриев Александр Анатольевич».

Ответчик – представитель КФХ ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица – администрации Яльчикского района Чувашской Республики, ГУ УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное разбирательство не явились.

Представитель третьего лица ИФНС №2 по Чувашской Республике, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное разбирательство не явился. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГ поясняет, что ФИО3, ИНН – №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ ДД.ММ.ГГ, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сделана запись за номером №. Глава КФХ ФИО3 расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ в налоговый орган не представлял. За ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ФИО3 сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ расчеты по страховым взносам с ДД.ММ.ГГ в налоговый орган не представлял. Согласно нормам ст.ст.19,20,21,23 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются и проверяются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, фонда социального страхования

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что КФХ «ФИО3» зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГ. Основным видом деятельности КФХ является выращивание однолетних и многолетних культур, животноводство (выписка из ЕГРИП).

Как следует из трудовой книжки (л.д.8), ФИО1 принят на работу в КФХ ФИО3 в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГ видно, что ФИО1 принят на работу в КФХ ФИО3 в качестве разнорабочего. Работнику установлен должностной оклад в сумме 4330 рублей в месяц (л.д.11-12).

Согласно выданной главой КФХ ФИО3 справки от ДД.ММ.ГГ (л.д.10), ФИО1 действительно работал в КФХ в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год. Заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. составила 52 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. – 60 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. – 68 000 рублей. От начисленной заработной платы отчисление в пенсионный фонд не производились, так как половина суммы оплачивалась натуроплатой (зерном, сеном, соломой).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качествезастрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, действующие с 01 января 2015 г.

Пункты 10 и 16 названных Правил устанавливают, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

Часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» также устанавливает, что при исчислениистрахового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правила подсчета соответствующего стажа как в период работы истца, так и в настоящее время предусматривают подтверждение периодов работы члена КФХ как трудовой книжкой, так и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховательобязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов во внебюджетные фонды застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. Указанные выводы нашли свое подтверждение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (п. 6).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 (ред.от 24.03.2014), основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка. Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документами территориального органа пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Те же условия подтверждения трудового стажа работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, предусмотрены с п. 6 ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.1990 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 348-1, утратившего силу с принятием Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 об обязании КФХ ФИО3 перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность в КФХ «ФИО3», что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об обязании КФХ ФИО3 перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Крестьянское фермерское хозяйство «Дмитриев Александр Анатольевич» произвести уплату задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год и представить индивидуальные сведения на ФИО1 за период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «ФИО3» в пользу ФИО1 расходы по плате государственной пошлине в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Филиппов