Дело № 2а-517/2026

22RS0068-01-2025-008519-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежал ряд транспортных средств, в этой связи он является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление об уплате налога направлено налогоплательщику, однако, оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с наличием недоимки начислена пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, указывал 

<

данные изъяты>.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в редакции, действовавшей в момент возникновения обязанности по уплате налога, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, и составляют: в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб.; в отношении автобусов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 130 л.с. (до 95,6 кВт) включительно – 50 руб.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 

<

данные изъяты> году на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автобус «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» на транспортные средства категории «Автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно» устанавливается налоговая ставка в размере 0 рублей инвалидам всех категорий.

В силу части 3 той же статьи льгота применяется в отношении одной единицы транспортного средства по выбору лица, на которое оно зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае если налогоплательщик – физическое лицо, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. При этом налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой транспортного налога (часть 4.1)

Судом установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с владением транспортными средствами налоговым органом исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № в следующих суммах:

- в отношении автобуса «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> руб.;

- в отношении автомобиля легкового «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> руб.;

- в отношении автомобиля легкового «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> руб.;

- в отношении автомобиля легкового «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> руб.

В отношении легкового автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. налогоплательщику предоставлена льгота, предусмотренная статьей 3 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Суд соглашается с расчетом транспортного налога в отношении автомобилей 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Расчет налога произведен с учетом мощности автомобилей, установленных законом налоговых ставок и периода владения.

Между тем, в отношении автобуса «

<

данные изъяты>» расчет произведен неверно, исходя из мощности двигателя 

<

данные изъяты> л.с., в то время как согласно карточке учета транспортного средства мощность данного автобуса равна 

<

данные изъяты> л.с., в связи с чем сумма транспортного налога составляет: 

<

данные изъяты> л.с. * 

<

данные изъяты> руб. * 

<

данные изъяты>/ 12 = 

<

данные изъяты> руб.

Указание ФИО1 на неисправное состояние транспортных средств, а также наличие запрета на совершение регистрационных действий не является обстоятельством, влекущим освобождение от уплаты транспортного налога. При этом суд учитывает, что в 2025 году два транспортных средства все-таки были сняты с регистрационного учета.

Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по оплате транспортного налога в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2023) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляло 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом приведенных положений статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. является установленным и повторному доказыванию не подлежит.

С учетом изложенного пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом:

- с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, равна 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Материалами дела подтверждается, что на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов налогоплательщику направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию №, а после отмены судебного приказа - в суд с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы, включенной в требование № и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ административный иск по указанному делу удовлетворен частично.

Поскольку у ФИО1 образовалась задолженность по вновь начисленным налогам и пени, а ранее начисленная недоимка не была погашена, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год, пени. Выданный мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки отменен по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным иском после отмены судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

В связи с изложенным требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.К.Ваншейд

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026