Постановление

 в полном объеме изготовлено 03 апреля 2017 года

Дело № 5-145/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил хищение мобильного телефона марки Lenovo, модель 2010А, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего ФИО1, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2017 года, при составлении которого ФИО2 вменяемое ему правонарушение не оспаривал; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 марта 2017 года, вынесенного в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 09 марта 2017 года; объяснениями потерпевшего ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2017 года; справкой о стоимости похищенного имущества; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от 20 марта 2017 года; письменными объяснениями ФИО2 по факту совершения кражи чужого имущества; протоколом о задержании.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. 

Совершенное ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ отнесено к категории грубых.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность данного лица, признаю полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, не установлено.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, являющегося трудоспособным лицом, его отношение к совершенному правонарушению, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (ОП № 2УМВД России по городу Мурманску). 

Расчетный счет: 

<

***>. ИНН:

<

***>. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000. 

Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

Код УИН 18880451170000381445.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан