дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» (далее – ООО «ФИО7»). 

Из содержания иска и представленных документов, следует, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля марки Шкода, регистрационный знак .../116. Страховая премия составила ... рубля.

... с автомобилем истца произошло страховое событие.

... ФИО1 направила в адрес ООО «ФИО8» заявление о наступлении страхового случая.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... в пользу истца взыскано ... рубль в счет возмещения ущерба.

... истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки. Ответа на претензию не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... рубля, почтовые расходы в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в суд не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ООО «ФИО9» в судебное заседание не явился, извещен о причинах неявки не сообщил.

Согласно статье 243 Гражданского процессуального кодекса РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мазда 6 регистрационный знак .../116.

... между ФИО1 и ООО «ФИО10» заключен договор добровольного страхования транспортного средства и выдан страховой полис № ...-Ф (л.д.15). Объектом данного договора являлся вышеуказанный автомобиль марки Шкода. Срок действия договора определен с ... по .... Страховая сумма безагрегатная составляет ... рубля. Страховая премия истцом оплачена в размере ... рубля.

... с автомобилем истца в ... произошло страховое событие.

... ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Страховое возмещение ответчиком выплачено не было.

ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ООО «ФИО11» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Решением Нижнекамского городского суд РТ от ... постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба ... рубль, денежную компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вследствие происшествия ... наступил страховой случай и у ответчика возникла обязанность по возмещению ущерба в пределах оговоренной в договоре страхования суммы. Однако страховая выплата была взыскана только по решению суда от ....

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ... если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку требование ФИО1 о выплате страхового возмещения исполнено в полном объеме только ..., то суд приходит к выводу о том, что подлежит начислению неустойка за период с ... по .... Неустойка составляет ... рубля (страховая премия) Х 3% Х 67дней=... рубль, которая снижена истцом до ... рублей.

Поскольку требуемая истцом к взысканию неустойка в размере ... рубля, явно несоразмерна допущенным ООО «ФИО13» нарушениям, по ходатайству ответчика, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер неустойки до ... рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень понесенных истицей нравственных страданий, вызванных нарушением ее прав со стороны страховщика и уклонение ответчика от своевременной выплаты страховой выплаты, принятое решение о взыскании неустойки, фактические обстоятельства дела, принцип разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование потребителя ответчиком не было удовлетворено в добровольном порядке и после его обращения в суд с иском, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, который составит ... рублей (...)/2.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... рублей, поскольку понесены истцом в связи с необходимостью обратиться в суд за защитой своих, нарушенных ответчиком, прав.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «ФИО15» следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере, установленном мотивировочной частью решения суда.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу ФИО1 неустойку в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО16» государственную пошлину в доход муниципального образования «ФИО17 муниципальный район» госпошлину в размере в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов