ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 июля 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 30 июня 2020 года в 15.29 часов находясь на автодороге по адресу 

<

...> возле д.30 не выполнил законное требование 74 7849740 сотрудника полиции от 26 мая 2020 года, управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал, с протоколом согласился.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2020 года № 805714, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен;

- требованием №74 7849740 от 26 мая 2020 года, которым ФИО1 предписано, в срок до 29 мая 2020 года, прекратить административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; 

объяснением ФИО1 от 30 июня 2020 года из которых следует, что 30 июня 2020 года он управлял автомобилем ВАЗ-21140, государственный № без страхового полиса ОСАГО. У дома 30 по ул.Крупской г.Усть-Катава был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, после проверки документов выписали постановление за нарушение ст.12.37 ч.2 КоАП РФ за отсутствие страхового полиса. При проверке выяснилось, что 26 мая 2020 года ему выписывался штраф за отсутствие страхового полиса и требование о прекращении противоправных действий, автомобиль он не страховал так как он был в ремонте и не имел финансовой возможности;

справкой о привлечении к административной ответственности и другими доказательствами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 26 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, выразившегося в том, что 26 мая 2020 года в 8.20 часов управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО владельцев транспортного средства. 

Кроме того, должностным лицом вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Указанное требование получено ФИО1 под роспись.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет №40101810400000010801 в ГРКЦ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810474200390000887.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановлене не вступило в законную силуа