ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 26.10.2017 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самара ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-513/17 в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2017 г. УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол 17 №... об административном правонарушении, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО2), дата в 11.30 ч, находясь по адресу: адрес, организовал деятельность по реализации пива «Жигулевское» объемом 0,5 литров по цене 62 рубля за бутылку из нестационарного торгового объекта в нарушение требований ФЗ-171 от 22.11.1995 г.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самара ФИО3 протокол по делу об административном правонарушении поддержал.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2, не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – судебными повестками по адресам, указанным административном материале, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако ИП ФИО2 за ними на почту не являлся, что подтверждается их возвратом за истечением срока хранения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ИП ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ИП ФИО2 

Суд, выслушав УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в виду наличия информации о реализации в киоске (нестационарном павильоне) по адресу: адрес, пива. 

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: адрес, ИП ФИО2, по результатам составлен протокол осмотра помещений, территорий. Согласно данному протоколу, торговый павильон с вывеской «Пицца, выпечка, хлеб, молоко, общепит» представляет собой сборно-щитовую конструкцию размером 4 х 2 кв.м., фундамент отсутствует, подключение к коммуникациям нет. Вблизи торгового павильона расположено холодильное оборудование, в котором находятся емкости в виде бутылок с различными напитками. Окно защищено металлической решеткой. Внутри торгового павильона за стеклом размещена витрина, на которой лежат продукты питания, табачные изделия, хлебо-булочные изделия. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также ИП ФИО2 

Согласно протокола изъятия вещей и документов от дата произведено изъятие одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 л в стеклянной таре, а также упакованного и опечатанного печатью для пакетов одного ящика пива «Жигулевское», в котором находятся 20 бутылок, объемом 0,5 литра, которые был переданы на хранение начальнику ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Самаре до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранении от дата.

дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол 17 №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Протокол об административном правонарушении 17 №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно Свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП, зарегистрированном до дата серии 63 №... ИП ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ он должен нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от дата, а именно: одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 л в стеклянной таре, а также упакованного и опечатанного печатью для пакетов одного ящика пива «Жигулевское», в котором находятся 20 бутылок, объемом 0,5 литра, которые были переданы на хранение начальнику ДЧ ОП №... УМВД России по адрес до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5, вернуть ИП ФИО5

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель платежа: ОП №4 по Октябрьскому р-ну по г. Самаре, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 18811608010016000140 БИК: 043601001, ОКТМО: 36701330, УИН: 18880463171731876254.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: 

<

...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: