Дело № 2-1547/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.12.2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 23 сентября 2020 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение номер.

Согласно п. 1 соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 210618 руб. 53 коп. под 13% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. Окончательный срок возврата кредита 23.09.2025г.

В соответствии с п. 17 соглашения, денежные средства в сумме 210618,53 руб. были перечислены на счет заемщика номер, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № 377604 от 23.09.2020г. 

В адрес банка поступила копия свидетельства о смерти номер выданная отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области от 31.01.2023г. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла дата. 

Банком был направлен запрос нотариусу ФИО9. Согласноофициальному сайту Федеральной нотариальной палаты возбуждено наследственное дело номер. 

По состоянию на 02.10.2023г. задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 142 659 руб. 70 коп, из которых: 102009 руб. 78 коп. – срочная задолженность по основному долгу; 28 570 руб. 76 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 511 руб. 60 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 11 379 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 187 руб. 78 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному соглашению номер от 23.09.2020г. за счет стоимости наследственного имущества в размере 142 659 руб. 70 коп, из которых: 102009 руб. 78 коп. – срочная задолженность по основному долгу; 28 570 руб. 76 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 511 руб. 60 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 11 379 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 187 руб. 78 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Расторгнуть соглашение номер от 23.09.2020г. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 4053,19 руб. и 6000 руб. за расторжение договора, а всего 10053,19 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 175), в судебное заседание не явилась.

Надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Ростовской области, в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили, извещались о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением (л.д. 177).

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения, то есть это договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 сентября 2020 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение номер, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 210618,53 руб., срок возврата кредита – не позднее 23.09.2025 года, процентная ставка по кредиту – 13% (л.д. 23-33).

Возврат кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца (п. 6 договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 377604 от 23.09.2020 года (л.д. 34), выпиской по счету за период с 23.09.2020 года по 03.10.2023 года (л.д. 37). 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно расчету задолженности по соглашению номер от 23.09.2020 года, представленному истцом, сумма задолженности составила 142 659 руб. 70 коп, из которых: 102009 руб. 78 коп. – срочная задолженность по основному долгу; 28 570 руб. 76 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 511 руб. 60 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 11 379 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 187 руб. 78 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 35-36).

27 января 2023 года ФИО1, дата года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданным дата года отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 117). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности производится с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО11. к имуществу ФИО1, умершей дата года, заведено наследственное дело №номер, сведений о том, что после умершей ФИО1 имеются наследники и они каким-либо способом приняли это наследство материалы дела не содержат (л.д. 115-126). 

Согласно сведениям Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовоблгостехнадзор) от 20.10.2023г., самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 130-131).

Согласно сведениям банков ПАО КБ «Центр-инвест», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк счета на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 134,136, 153,156)

Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области, транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 158).

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.10.2023 года номер в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, на объекты недвижимого имущества (л.д.138).

В ходе судебного разбирательства, установлено, что в ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» имелся открытый счет остаток по счету на дату смерти то есть на 05.04.2022 составлял 66,39 руб. иного имущества принадлежащего умершему в том числе денежных вкладов в иных кредитных учреждениях не имеется. 

Из сведений ОСФР по Ростовской области от 02.11.2023 года следует, что после смерти ФИО1, умершей дата. суммы пенсий (иных выплат), причитавшиеся и неполученные в связи со смертью, отсутствуют (л.д. 160). 

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что по сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеются счета: 

№ номер - действующий, с остатком на 25.10.2023г. в размере 56,11 руб.; 

№ номер - действующий, с остатком на 25.10.2023г. в размере 50,00 руб.; 

№ номер - действующий, с остатком на 25.10.2023г. в размере 10,75 руб.; общая сумма составила 116,86 руб. (л.д. 163).

Соответственно в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в размере 116,86 руб. Общая сумма наследственного имущества составила 116,86 руб.

Иного наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО1., умершей дата года, судом не установлено.

Таким образом, сумма оставшейся наследственной массы составляет 116,86 руб., соответственно задолженность по кредитному договору в сумме 142659,70 руб. превышает пределы стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При наличии на день открытия наследства и в настоящее время денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк надлежащим ответчиком по делу выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выявленное наследственное имущество является выморочным, следовательно, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (наследодателем), проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено банком, суд полагает взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу истца задолженность по кредитному соглашению номер от 23.09.2020 года, исходя из состава наследства, в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается. 

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеющаяся задолженность по кредитному соглашению номер от 23.09.2020 года не погашена, суд полагает необходимым частично взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность, в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества ФИО1 (выморочного имущества) по кредитному соглашению номер от 23.09.2020 года по состоянию на 02.10.2023г. в размере 116,86 руб., так как общий размер задолженности превышает пределы оставшейся стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за подачу заявления и 6000 руб. за расторжение договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитное соглашению номер от 23.09.2020 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1, умершей дата года.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества (выморочного имущества) ФИО1 сумму в размере 116,86 рублей в счет задолженности по кредитному соглашению номер от 23.09.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 400 руб. и 6000 руб. за расторжение договора.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.