Дело № 2-65-2019 года

Поступило 16.01.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего А.А. Асановой

При секретаре И.Н. Метлицкой

Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что его дядя и тетя ФИО20 и ФИО21 при жизни владели на праве долевой собственности 

<

данные изъяты> жилым домом расположенными по адресу: 

<

адрес>. Другой 1/2 долей на праве собственности владела ФИО6 - сестра ФИО4

Жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер(ранее присвоенный учетный номер) - №.

Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности его матери ФИО4. 

После смерти 28.12.1986 года ФИО4, указанным жилым домом владели на праве собственности:

-2/3 долями - сестра ФИО4 - ФИО6;

-1/6 долей - сестра ФИО4 - ФИО7;

-1/6 долей - сестра ФИО4 ФИО8(его

мама).

ФИО7 умерла в 1997 году. ФИО6 умерла 17.08.2009 года.

ФИО8 умерла 29.10.2011 года. ФИО15 умер 08.07.2015 года.

ФИО6 и ФИО10 детей не имели.

ФИО7 имеет дочь ФИО3, которая не вступала в наследование.

После смерти ФИО4, с 1986 в доме проживала его мать, приняв наследство после смерти родных брата, сестер фактическими действиями, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти матери в 2011 году, указанным домом и земельным участком стал владеть он и владеет до настоящего времени, вступив в наследование 1/6 доли жилого дома.

Желая распорядиться жилым домом, он стал подготавливать в 2013 году документы и выяснилось, что после смерти ФИО7 и ФИО6, в наследство никто не вступал, кроме его матери, фактически принявшей наследство, но не оформлявшей па него свои права.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство имущества ФИО7, ему было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил 6-месячный срок для принятия наследства, и не является наследником по праву представления.

Полагает, что он является универсальным правопреемником умершей матери ФИО4, которая после смерти сестры ФИО7 приняла принадлежащее ей имущество, а затем добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным – он имеет право на обращение в собственность указанной 1/6 доли жилого дома.

Иным путем, кроме обращения в суд, он не может реализовать свои гражданские права. Просит суд вынести решение о признании за ним права собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежавшей умершей в 1997 году ФИО7

Представитель администрации города Каргата Новосибирской области ФИО16 не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1.

Ответчик ФИО3 иск ФИО1 признала в полном объеме, сообщив суду, что в судебное заседание явиться не может, ранее она делала заявление о том, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. 

Исследовав приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Постановлением нотариуса ФИО17 от 29.04.2013 года ФИО1 было отказано в оформлении права собственности в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по 

<

адрес> после смерти ФИО7.

Согласно свидетельству о праве на наследство от29.08.1987 года, удостоверенному нотариусом ФИО18 наследниками имущества умершего ФИО4, состоящего из ? жилого дома по 

<

адрес> являются в равных долях его сестры ФИО6, ФИО7 и ФИО8.

После смерти ФИО6, умершей 17.08.2009 года, согласно свидетельству о праве на наследство от 21.06.2011 года, удостоверенному нотариусом ФИО17 наследником принадлежащего ей имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> стал её супруг ФИО10.

После смерти ФИО7, умершей 10 июля 1997 года являющейся собственницей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, наследство приняла ФИО8, поскольку она проживала в этом доме до своей смерти, принимала все меры для сохранности имущества, распоряжалась всем имуществом., несла бремя содержания имущества. 

После смерти ФИО8, умершей 29.10.2011 года, согласно свидетельству о праве на наследство от 24.04.2013 года, удостоверенному нотариусом ФИО17 наследником принадлежащего ей имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> стал её сын ФИО1.

Наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники последующих очередей наследуют, если нет никто из наследников не принял наследство, либо они отказались от наследства. 

Ответчик ФИО3, являясь наследницей ФИО7, умершей 10 июля 1997 года, отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, данное обстоятельство подтверждается её заявлением, о том, что она не возражает против удовлетворения иска ФИО1. 

Поскольку наследником умершей ФИО8 является сын ФИО1, он имеет право на оформление наследства принадлежащего ФИО7 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, которую после её смерти 10.07.1997 года приняла ФИО8, но не оформила своих прав. 

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,, принадлежащую умершей в 1997 году ФИО7

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: