Дело 12-10\2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В. 

Рассматривал в открытом судебном заседании жалобу ООО «Импокар» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном ВРИО заместителя начальника Центрального МУГАДН, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импокар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.23.25 по адресу: 47 км. 340 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Новосибирской области собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FH- TRUC 4Х2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № в нарушении требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. ООО «Импокар» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Импокар» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что в момент автоматической фотофиксации административного правонарушения автомобиль, принадлежащий ООО «Импокар» находился в распоряжении и под управлением сотрудников ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импокар» и ООО «

<

данные изъяты>», приложениями к этому договору, а так же путевым листом, выписанным сотрудником ООО «

<

данные изъяты>», платежными поручениями №, №, №, №, №, №, №, №, № № №, №, подтверждающими факт оплаты аренды автомобиля и ведение хозяйственной деятельности. 

Представитель ООО «Импокар» надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном ВРИО заместителя начальника Центрального МУГАДН и удовлетворения жалобы ООО «Импокар».

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа... на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Согласно договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импокар» (Арендодатель) и ООО «

<

данные изъяты>» (Арендатор), Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказании услуг по управлению и по его технической эксплуатации. Настоящий договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Если ни одна сторона в срок до ДД.ММ.ГГГГ не заявит о намерении его расторгнуть, настоящий договор автоматически пролонгируется на каждый следующий год. Договором аренды не предусмотрено оплата ООО «

<

данные изъяты>» платежей по системе «Платон.

Акт передачи бортового устройства ООО «

<

данные изъяты>» суду не предоставлен. 

Платежными поручениями, представленными ООО «Импокар», подтверждается оплата ООО «

<

данные изъяты>» арендной платы за май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль 2019 г. 

Однако, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, сведений об оплате арендной платы за апрель 2019 г. суду не представлено, следовательно невозможно сделать вывод об аренде автомобиля ООО «

<

данные изъяты>» в апреле 2019 г. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность по ст. 12.21.3 КоАП РФ должен нести собственник транспортного средства - ООО «Импокар».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора Центрального МУГАДН ООО «Импокар», как собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FH- TRUC 4Х2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 11.15.41 по адресу: 171 км.138м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь». 

Следовательно, квалификация действий ООО «Импокар» по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО заместителя начальника Центрального МУГАДН оставить без изменения, жалобу ООО «Импокар» без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд.

Судья