Дело №

27RS0№-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 38 мин. в 

<

адрес> по ул.ФИО2 в районе 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «Isuzu Elf» г.н.з. Е 697 МО 27, принадлежащий ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ № и «Toyota Prius Hybrid» г.н.з. В 719 XX 27, принадлежащий ФИО6 ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в АО ГСК «Югория» страховой полис ТТТ №. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с приложением полного пакета документов в страховую компанию АО ГСК «Югория». Истцом при обращении в страховую компанию АО ГСК Югория» был подан полный пакет документов, и запроса о необходимости в предоставлении дополнительных документов от страховой компании не поступало. Срок рассмотрения заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока рассмотрения заявления, заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 54100 рублей. Не согласившись с решением страховой компании, заявитель обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. По делу № в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 172000 рублей, денежные средства поступили на расчетный счет заявителя только после предъявления исполнительного листа в банк ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО ГСК «Югория» незаконно удерживала сумму страхового возмещения в размере 172000 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию была подана досудебная претензия о выплате неустойки. Страховая компания АО ГСК «Югория» произвела выплату неустойки в размере 83798 руб. в том числе была оплачен налог в размере 12522 рублей. Итого АО ГСК «Югория» в части выплаты неустойки произвела сумму в размере 96320,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ АНО «Служба финансового уполномоченного» прекратил рассмотрение заявления, указав что заявитель не является потребителем финансовой услуги. В целях подачи вращения в АНО «Служба финансового уполномоченного», истец понес расходы в размере 118,00 рублей. На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО6 ФИО1: сумму неустойки в размере 303680,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 35 000 рублей, расходы на оплату почтового отправления в размере 118 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением о рассмотрении дела возвращен в суд, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится (аналогичная позиция указана в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При рассмотрении данного дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 38 мин. в 

<

адрес> по ул.ФИО2 в районе 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «Isuzu Elf» г.н.з. Е 697 МО 27, принадлежащий ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ № и «Toyota Prius Hybrid» г.н.з. В 719 XX 27, принадлежащий ФИО6 ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в АО ГСК «Югория» страховой полис ТТТ №

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с приложением полного пакета документов в страховую компанию АО ГСК «Югория». Истцом при обращении в страховую компанию АО ГСК Югория» был подан полный пакет документов, и запроса о необходимости в предоставлении дополнительных документов от страховой компании не поступало.

Срок рассмотрения заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока рассмотрения заявления, заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 54100 рублей.

Не согласившись с решением страховой компании, заявитель обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. По делу № в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 172000 рублей, денежные средства поступили на расчетный счет заявителя только после предъявления исполнительного листа в банк ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО ГСК «Югория» незаконно удерживала сумму страхового возмещения в размере 172000 руб. Расчет неустойки: Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 234 (дней). Размер неустойки (пени) за 1 день = 172000,00 * 1 % = 1720 руб. Размер неустойки пени за период = 1720,00 * 234= 402480 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию была подана досудебная претензия о выплате неустойки. Страховая компания АО ГСК «Югория» произвела выплату неустойки в размере 83798 руб., в том числе была оплачен налог в размере 12522 руб. Итого АО ГСК «Югория» в части выплаты неустойки произвела сумму в размере 96320,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АНО «Служба финансового уполномоченного» прекратил рассмотрение заявления, указав что заявитель не является потребителем финансовой услуги. В целях подачи вращения в АНО «Служба финансового уполномоченного», истец понес расходы в размере 118 рублей.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый до просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страховою возмещения предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об OCAГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением и страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права па получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному случаю.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки полежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 и пунктом «6» статьи 16.1 ФЗ № «Об обязательна страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий раз неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшем физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы, т.е. 400000 рублей. При таких обстоятельствах следует, что в пользу истца подлежит к взысканию сумма неустойки в размере 303680,00 рублей, исходя из следующего расчета: 400000 руб. (сумма лимита неустойки) - 96320, 00 рублей (выплаченная сумма неустойки) составляет 303680,00 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Установлено, что истцом для обращения с указанным иском в суд понесены издержки в виде оплаты услуг юриста в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей, который в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» (ИНН/КПП:

<

***>/860101001) в пользу ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а Азербайджанской ССР (паспорт: 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, 270-003) неустойку в размере 303680 рублей 00 копеек, расходы на плату юридических услуг в размере 35000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 118 рублей 00 копеек 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова