Дело №1-446/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 4 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Корытова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гребеньковой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18 августа 2009 года Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 04 июня 2012 года) по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 19 апреля 2013 года;

осужденного:

- 13 августа 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 августа 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 апреля 2018 года по 24 августа 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 августа 2018 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо зная, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.03.2013, вступившим в законную силу 09.04.2013, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор до 19 апреля 2019 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

19 апреля 2013 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

22 апреля 2013 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Северодвинску как поднадзорное лицо, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он обязан являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г.Северодвинску.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.03.2016, вступившим в законную силу 30.03.2016, в отношении ФИО1 на период административного надзора, то есть до 19 апреля 2019 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 05.04.2017, вступившим в законную силу 18.04.2017, в отношении ФИО1 на период административного надзора, то есть до 19 апреля 2019 года включительно, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывать в развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе), предприятиях торговли и общественного питания, где разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Будучи 16 февраля 2015 года и 13 апреля 2016 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и с последствиями за неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений, зная об установлении в отношении него административного надзора, обязанностями являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет ....., - каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в период с 09 до 13 часов или с 14 до 18 часов, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запретом пребывания в развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе), предприятиях торговли и общественного питания, где разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, имея единый умысел на уклонение от административного надзора и не исполнения возложенных судом ограничений, в нарушение Федерального закона №63-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно:

12 мая 2017 года в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, расположенного в ком.1,2 

<

адрес>.12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 22 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

21 августа 2017 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 17 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

25 декабря 2017 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 09 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

30 декабря 2017 года в 22 часа 05 минут находился вне жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>.29 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 09 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

31 декабря 2017 года в 22 часа 05 минут находился вне жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>.29 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 09 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

07 января 2018 года в 22 часа 05 минут находился вне жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>.29 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от 20 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В нарушение требования административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 17 марта 2018 года в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 40 минут в помещении бара «Европа», расположенного в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения (резким запахом спиртного изо рта), громко и демонстративно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ВНГ РФ ФИО4 и ФИО5, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и постановлением Северодвинского городского суда 

<

адрес> о назначении административного наказания от 17 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.118), его поведение в ходе расследования и судебного заседания не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В качестве такового суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

ФИО1 судим (л.д.181-182), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризовался удовлетворительно (л.д.114-115), имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции и инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (л.д.124,125).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности виновного, совершившего преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления и данными о его личности, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что преступление совершено подсудимым при рецидиве, оснований для назначения более мягкого наказания из предусмотренных санкцией данной статьи суд не находит. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осуждается ФИО1, было совершено им до вынесения приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2018 года, суд назначает подсудимому окончательное наказание с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом в срок наказания времени нахождения его под стражей по данному делу.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2018 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подсудимому по настоящему приговору назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, в связи с чем отбывание наказания ФИО1 суд определяет также в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого до вступления настоящего приговора в законную силу под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатам Гребеньковой Л.Г. в размере 3 940 рублей, ФИО6 в размере 935 рублей, ФИО10 в размере 935 рублей за защиту ФИО1 в ходе дознания и предварительного расследования, адвоката Гребеньковой Л.Г. в размере 3 960 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 9 770 рублей, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2018 года в период с 10 апреля 2018 года по 03 июля 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 9 770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись А.С. Сенчуков