Копия

Дело № 2а-85/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 14 января 2025 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В., 

с участием заинтересованного лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средством.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Дятьковском РОСП по находится исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.08.2021 о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам в размере 554714,82 руб. Должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящими вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Должником не были предоставлены документы, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено.

Просит установить ограничение в пользовании должником ФИО3 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 64 названного федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

Согласно ч. 2 ст. 44-ФЗ "Об исполнительном производстве" одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что, что в производстве Дятьковского РОСП ФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное 27.09.2021 в отношении должника ФИО3 по взысканию задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 554714,82 руб. в пользу ФИО1 Должник знает о наличии задолженности, предупрежден о возможном ограничении в пользовании специальным правом (л.д.10).

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исключающих возможность установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требование исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о временном ограничении ФИО3 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №, 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить. 

Временно ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14 января 2025 г.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>