Материал №5– 212/2019

Постановление

 

г.Беслан 12 ноября 2019 годаСудья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцав Р.Р., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении с протоколом ........ от 

<

дата> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил

<

дата> в Правобережный районный суд РСО-Алания 

<

адрес> поступил материал с протоколом в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, подлежащими возврату ОИК Управление по вопросам миграции МВД по РСО-Алания (по адресу РСО-Алания 

<

адрес> «В») по следующим основаниям.

На основании ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ........ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ);

В нарушение указанных норм, заместитель начальника ОИК Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания ФИО2, минуя комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая полномочна рассматривать административные дела в отношении несовершеннолетних, необоснованно направил дело на рассмотрение судье, что является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении, которое не может быть устранено в судебном заседании, в связи с чем, материалы подлежат возврату для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 п.1- 29.12 КоАП РФ судья,

постановил:

Материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 14.12.2002года рождения, возвратить в ОИК Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания (по адресу РСО-Алания 

<

адрес> «В») для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РСО-Алания. 

Судья: Сатцаев Р.Р.