Дело № 2-5103/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.

при секретаре Габовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к СНТ «Надежда» о признании вышедшими из состава СНТ, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании их добровольно вышедшими из состава СНТ, ссылаясь на то, что они являются членами СНТ «Надежда», им выделены участки № и № по 0,06 га. В настоящее время они не желают обрабатывать данные участки и быть членами СНТ. Так как участками они не пользуются длительное время, собственниками участков они не являлись, членами снт не хотят быть, то ими были поданы заявления о выходе из состава садоводческого некоммерческого товарищества. Так как ответ им не поступил, то они обратились в суд с заявленными требованиями. 

В судебном заседании истцы исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд определил: рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ФИО4 являются членами СНТ «Надежда», что подтверждается членской книжкой садовода. В данном садоводческом товариществе они пользуются участками 944 и 945 по 43 линии размерами 0,06 га. В ЕГРП записи о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

ФИО3 с заявлением о выходе из состава членов СНТ «Надежда» подал ответчику 25.07.2018г., ФИО4 подала аналогичное заявление 16.05.2018г.

На указанных заявлениях стоит отметка председателя снт о том, что «принято на рассмотрение».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указал, что ФИО5 вправе был добровольно выйти из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с даты получения таким объединением заявления о выходе, и для этого не требуется решения общего собрания.

Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" регулируются отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и установлено правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения.

В силу части 1 статьи 20 данного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2.3 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014г., а также указанным нормам федерального закона, для добровольного выхода члена садоводческого,

огороднического или дачного некоммерческого объединения из таких объединений решения общего собрания, установленного законом для исключения из числа членов, не требуется.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований истцов не представлено, как и не представлено доказательств направления какой-либо информации истцам на их заявление о добровольном выходе из состава СНТ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать ФИО2 вышедшим из состава СНТ «Надежда» с 25.07.2018г., ФИО1 – с 16.05.2018г.

При этом оснований для признания отсутствующими каких-либо материальных претензий со стороны СНТ «Надежда» не имеется, так как в рамках данного дела материальные претензии сторон не являлись предметом рассмотрения дела, об их наличии либо отсутствии суду не известно, кроме того, по общим правилам законодательства в суде признается не отсутствие материальных требований, а их наличие.

Так как требования истцов подлежат удовлетворению, то с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 вышедшим из состава членов СНТ «Надежда» 25.07.2018г.

Признать ФИО4 вышедшей из состава членов СНТ «Надежда» 16.05.2018г.

Взыскать с СНТ «Надежда» в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 300 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение 

изготовлено в соответствии 

со ст. 108 ГПК РФ – 12.09.2018г.