№ 5-63/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000591-22 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад «25» января 2024 года 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (

<

данные о личности>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории России, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные о личности>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно в течение года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут находился по адресу: 

<

адрес>, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт повторного нарушения ФИО1 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с тяжелым материальным положением. Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался. В настоящее время разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации, близких родственников – граждан РФ не имеет. В содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1, рапортом УУП ОП г.Краснозаводск ФИО3, копией постановления Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. 

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Санкция ч.5 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, который не работает, не имеет регистрации на территории РФ, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, выводов не сделал, постановление суда не исполнил, общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 

<

данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит внесению на счет 

<

реквизиты>. 

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО1 

<

данные о личности>, содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г/о Егорьевск Московской области. 

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области; препровождение ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г/о Егорьевск Московской области возложить на ОП г.Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Степанова