РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П., 

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2017 по заявлению О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – начальник О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2 на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: 

<

адрес> период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Николаевского районного суда Ульяновской области по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок – 6 месяцев 8 дней. Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД О МВД России по г. Жигулевску с ДД.ММ.ГГГГ, как условно-досрочно освобожденный (срок УДО закончен ДД.ММ.ГГГГ), состоит на учете как ранее судимый. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по сведениям Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.); ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.); ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.).

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных О МВД требований об установлении административного надзора с установлением указанных выше административных ограничений.

Прокурор считал, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Выслушав объяснения представителя О МВД России по 

<

адрес>, ФИО2, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что административное исковое заявление должностного лица полиции подлежит удовлетворению. 

В соответствии с 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО3 И.Э. Д.В. входят в указанный перечень.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Николаевского районного суда Ульяновской области по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года (л.д. 7-8). Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 9). Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок – 6 месяцев 8 дней (л.д. 10). Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД О МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как условно-досрочно освобожденный (срок УДО закончен ДД.ММ.ГГГГ), состоит на учете как ранее судимый. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по сведениям Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно: 

- ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.) – л.д.14-15;

-ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.) – л.д. 16-17;

-ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.) – л.д. 18-19.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его поведении, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, данные о его личности: согласно справке ст. УУП о МВД России по г. Жигулевску ФИО4 ответчик трижды привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными написками. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора следующие ограничения: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова