Дело № 5-12/2025 (5-321/2024)

УИД 48RS0001-01-2024-009842-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>), неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2024г. в 09 час. 30 мин. на 19 км, а/д обхода г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-330232 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству – Мотоциклу JHL LX 5 без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании 27.07.2024г. в 09 час. 30 мин. на 19 км, а/д обхода г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-330232 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству – Мотоциклу JHL LX 5 без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 259888 от 25.11.2024г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 058831 от 27.07.2024 г., протоколом 48 АС № 109694 от о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника; схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, ФИО4, протоколом осмотра места ДТП; фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы № 1912/1-24 иными доказательствами. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1912/1-24 у Потерпевший №2 установлено наличие следующих телесных повреждений: 

- перелом костей носа со смещением; рваные раны в области носогубочного треугольника, верхней губы слева от серединной линии, нижней губы слева от срединной линии (от края красной каймы с переходом на слизистую оболочку до альвеолярного отростка нижней челюсти), в полости рта рана (отрыв нижней губы по переходной складке от альвеолярного отростка нижней челюсти от проекции 35 до 45 зуба), в полости рта (между слизистой верхней губы по переходной складке в проекции 21,22 зубов); множественные кровоподтеки, ссадины головы; краевой перелом коронки 11 зуба.

- тупая травма грудной клетки в виде двухстороннего ушиба (контузионных изменений) легких.

- ушиб левой почки.

- травма верхних конечностей: перелом нижней трети правой лучевой кости; перелом нижней трети локтевой и лучевой костей левого предплечья.

- осаднение на левом бедре; перелом 3 и 4 плюсневых костей правой стопы; множественные ссадины туловища, конечностей.

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Вышеуказанные телесные повреждения могли быть получены в результате травматических воздействий тупыми твердыми предметами. Образование данных травм не исключается 27.07.2024г. в имевшем место ДТП.

Кроме вышеуказанных повреждений, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга (без указания степени).

На основании представленных данных высказаться о наличии или отсутствии у Потерпевший №2 такой травмы не представляется возможным, так как выставленный диагноз объективными данными врачебных осмотров, исчерпывающим комплексом объективной патологической неврологической симптоматики, характерной для ушиба головного мозга, данными динамического наблюдения не подтвержден. Диагноз без объективных данных обследования судебно-медицинской оценке не подлежит.

Ввиду вышеизложенного ответить на вопросы определения относительно данной травмы не представляется возможным.

Кроме вышеуказанных повреждений, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- ушиб спины. Ушиб сердца. Ушиб органов брюшной полости.

Наличие указанных телесных повреждений не подтверждено клиническими данными и инструментальными методами исследования и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как в медицинских документах отсутствует, либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, возмещение вреда потерпевшему.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшему, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) КПП 482501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448240730001139.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова