ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

29 января 2026 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Силаевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «У-Строй» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме менее 100 000 руб., ссылаясь на неисполнение последним обязательств по заключенному между сторонами договору поставки

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2025 г. дело применительно к правилам п. 4 ст. 39 АПК РФ передано в Московский областной суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда оно поступило не позднее 01.11.2025 г.

Определением Московского областного суда от 25.11.2025 г. дело направлено в Московский городской суд для его последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда оно поступило 30.12.2025 г.

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья; в силу правил ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации, в то же время, положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски по спорам о защите прав потребителя могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку истец реализовал право выбора альтернативной подсудности, с учетом места его жительства и цены иска, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 38 г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 г. Москвы (115408, 

<

...>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья 	Е.М. Дорохина