Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2025 года г. ФИО1

Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО1 Севостьянова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, не работающего, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> по пер. Южному г. ФИО1 в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и просьбы прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, продолжал противоправные действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, полностью доказана и также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/2820 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников УМВД ФИО1 по г. ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО2 административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также отношение последнего к наступившим последствиям.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО2 имеет источник дохода, по делу установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере -- руб рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

КПП №, ИНН №, получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ОП № по г. ФИО1), ФИО1 получателя: Отделение ФИО1// УФК по 

<

адрес> г.ФИО1, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, кор/счет №, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Севостьянова