Административное дело № 5-21/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шалинское 26 июля 2019 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П.,

с участием представителя МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-20/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении перезрелых родителей, на миграционном учете на территории 

<

адрес> не состоящего (срок действия предыдущей постановки на миграционный учет истек ДД.ММ.ГГГГ), временно проживающего по адресу: 

<

адрес> сектор, работающего без официального трудоустройства, ранее к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Любимое», 

<

адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 выдан патент, который оплачен им на срок 04 месяца (платежи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), однако после ДД.ММ.ГГГГ по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ, установленного п. 1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», мер для легализации своего положения не принял, с территории РФ не выехал, срок действия патента не продлил. Нарушение миграционного законодательства РФ, допущенное ФИО1, выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий, осуществленных сотрудниками УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> на территории 

<

адрес>а 

<

адрес>.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину во вменяемом деянии признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не оспаривал, сослался на то, что близких родственников на территории РФ он не имеет, постоянного места жительства и жилых помещений в собственности на территории РФ у него также нет, стал работать на территории 

<

адрес> с февраля 2019 г., как получил патент, знает, что срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако он (ФИО1) готов самостоятельно вернуться в Таджикистан к своим родителям и семье, в связи с чем просит не назначать ему принудительное выдворение с территории РФ с помещением в специальный приемник для иностранных граждан. 

Представитель МП ОП № МО МВД России «Уярский» (дислокация 

<

адрес>) ФИО3, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно виновного поведения ФИО1, поддержала в полном объеме, просили признать ФИО1 виновным по ч. 1-1 ст.18.8 КоАП РФ и применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку срок нелегального пребывания ФИО1 на территории РФ незначительный и в настоящее время он принимает меры к выезду с территории РФ.

Рассмотрев представленные доказательства, с учетом доводов сторон, мнения прокурора суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого деяния, поскольку она полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Нормой п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» закреплено, что: 1) срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом; 2) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом; при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п. 5 ст. 5 установлено, что: 1) срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 этого Федерального закона; 2) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 этого Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом; 3) в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из РФ.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 25-10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

Нормой ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» закреплено, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан от 30 ноября 2000 г. установлен безвизовый режим посещения территорий указанных государств для граждан участников данного Соглашения. 

Несоблюдение ФИО1 миграционного законодательства РФ и его вина в совершении административного правонарушения, помимо его личного признания в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АА 135, объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока и отсутствие документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ; копией иностранного паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1; информацией из ЦБД УИГ МВД России, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Любимое», 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об уплате патента, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общим сроком 04 месяца, с окончанием срока действия ДД.ММ.ГГГГ

Неправомерные действия ФИО1 в сфере миграции судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Разрешая вопрос назначения ФИО1 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие судимостей за уголовно наказуемые деяния за период нахождения на территории РФ; привлечение к административной ответственности впервые. 

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении ФИО1 не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

ФИО1 пребывает на территории РФ с нарушением установленного законом порядка незначительный период времени (менее 01 месяца), в отношении него имеется совокупность смягчающих обстоятельств, им принимаются меры к самостоятельному выезду с территории РФ, а потому судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ, при этом, суд считает возможным назначить ФИО1 административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. с принудительным административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя 2466050868, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код ОКТМО: 04631000, КПП 246601001, КБК 18№, наименование платежа - административный штраф, с последующим предоставлением сведений об уплате в Манский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов