Дело № 2-780/2020

УИД № 69RS0037-02-2020-000972-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудиопротоколирования помощником судьи Пушняковой О.С., 

с участием: представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Власовой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области к администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 10 июня 2020 года, просит: 

- установить юридический факт принятия С.С.А. наследства после смерти своей матери С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства после смерти С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №.

Исковое заявление основано на положениях статей 218, 1111, 1112, 1141-1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство от 04 февраля 2020 года. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.И., которая приходилась истцу бабушкой, С.С.А. – матерью. На момент смерти С.М.И. принадлежал земельный участок №. После смерти С.М.И. наследство фактически приняла ее дочь С.С.А., поскольку в установленный шестимесячный срок занималась похоронами, распорядилась принадлежащим наследодателю имущством – передала личные вещи умершей на память родным и знакомым, осенью 1995 года собрала урожай с земельного участка, обработала его и приготовила к зиме. С.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди отсутствуют. Истец ФИО1 является наследником второй очереди как племянница наследодателя по праву представления, обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом срок. 

Определениями суда от 10 июня 2020 года исходя из характера правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ФИО2, Управление Росреестра по Тверской области. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, передав полномочия по представлению своих интересов адвокату Власовой Л.И.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Власова Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики администрация муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», третьи лица без самостоятельных требований ФИО2, Управление Росреестра по Тверской области, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, одновременно заявила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.С.А. не претендует, за оформлением наследства не обращалась и не имеет таких намерений. Сообщила, что после смерти бабушки С.М.И., С.С.А. занималась ее похоронами, распорядилась всем имуществом бабушки: часть личных вещей, в том числе мебель из дома отдала родственникам и соседям, разрешила пользоваться земельным участком для организации пасеки. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела. 

В данном случае неявка вышеуказанных участников процесса не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства, выслушав адвоката Власову Л.И., суд приходит к следующему. 

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд. 

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

На основании статьи 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, и именно на этот день определяется состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находившиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.С.А. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено копией свидетельства о смерти (т.1, л.д. 10).

Установлено, что наследование после смерти С.С.А. осуществлялось по закону (наследственное дело № 179/2019 год заведено нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО3).

Ее наследником по закону второй очереди по праву представления является племянница ФИО1.

Отношения родства, наследования, принятия наследства подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № 179/2019 год документами. Иных наследников по закону, принявших наследство, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. На имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу, истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство.

В отношении заявленного в составе наследства имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия доказательств того, что С.С.А. приняла наследство после смерти С.М.И. (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 04 февраля 2020 года № 100).

При проверке наличия в составе наследства спорного имущества установлено следующее.

В ЕГРН право собственности С.М.И. и С.С.А. на спорный земельный участок не зарегистрированы. 

По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2003 года, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», его реестровая площадь –2800 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. В особых отметках имеются сведения о правообладателе С.М.И.. 

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Принадлежность спорного земельного участка С.М.И. (28 соток) подтверждается постановлением Главы Администрации пушкинского сельсовета калининского района Тверской области № 46 от 30 октября 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность гражданам», свидетельством № 598 на право собственности от 13 ноября 1992 года, данные документы представлены по запросу суда архивным отделом администрации МО Тверской области «Калининский район».

Отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности наследодателя С.М.И. на земельный участок не противоречит фактическим обстоятельствам и не может являться основанием к отказу в иске. Право собственности С.М.И. на земельный участок возникло до вступления в силу федерального закона от 21 июля 1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с пунктом 1 статьи 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичное положение предусмотрено законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ.

С.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось, на момент смерти С.М.И. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, одна.

Ее наследником по закону первой очереди были дети: С.В. и С., отношения родства подтверждаются повторными свидетельствами о рождении на имя С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), на имя С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец связывает фактическое принятие наследства С.С.А. после смерти ее матери С.М.И., с пользованием спорным земельным участком.

В обоснование фактического принятия наследства после смерти С.С.А. после смерти ее матери С.М.И., истец также указывает, что С.С.А. организовала похороны матери, распорядились судьбой принадлежащих ей вещей, раздали родственникам и знакомым предметы домашнего обихода; регулярно приезжала на земельный участок, обрабатывала его и предпринимали меры к сохранению имущества.

Фактическое принятие наследства С.С.А. после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено кроме пояснений истца в исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела, показаниями свидетелей Б.А.В., Б.В.И. 

Свидетель Б.А.В. показал, что знал С.М.И., С.С.А. и С.В.А. в силу родственных отношений. С.М.И. умерла осенью, в связи с чем, ее дочь С.С.А. собирала урожай, распахивала перед зимой огород и сажала клевер. Кроме того, в этот же период она разрешила правообладателю смежного земельного участка захватить часть территории участка под пасеку. С.С.А. раздала вещи С.М.И., например шкаф, стулья. 

Свидетель Б.В.И. показала, что часто бывает в 

<

адрес>, приходится женой Б.А.В., в связи с чем знакома с его родственниками. С.М.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти С.С.А. разрешила ФИО4, который является смежным землепользователем занять часть участка в 

<

адрес> под пасеку. Кроме того, С.С.А. осенью собирала яблоки, сливы, картошку, постоянно обрабатывала участок, использовала его и следила за ним. 

Таким образом, из показаний свидетелей следует, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь С.С.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры, направленные на поддержание имущества в надлежащем состоянии. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку заинтересованности их в деле судом не установлено, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Доказательств принятия наследства по закону другими наследниками или претендующими на принятие наследства, в том числе на обязательную долю в наследстве, после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по делу установлено не было. 

Таким образом установление факта принятия наследства С.С.А. после смерти ее матери С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридическое значение для истца, необходимо для реализации наследственных прав как наследника по закону (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, отсутствует. 

Учитывая установленные обстоятельства, в состав наследства после смерти С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Поскольку право собственности на земельный участок наследодателя С.С.А., входит в наследственную массу после ее смерти и подлежит наследованию истцом, принявшей наследство по закону, требование о признании права собственности истца на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт в силу статьи 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В исковых требованиях к ответчику - администрации МО Тверской области «Калининский район» в данном случае истцу следует отказать как к ненадлежащему, поскольку какого-либо материально-правового интереса указанное лицо к рассматриваемому спору не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства по закону С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Включить в состав наследства после смерти С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН регистрационных записей о праве собственности истца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №.

Исковые требования к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2020 года. 

Дело № 2-780/2020

УИД № 69RS0037-02-2020-000972-10