Дело № 2-1146/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Асканаковой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2013 г. в сумме 100000 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 16 июня 2017 года и по дату фактического погашения основного долга.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19 ноября 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок до 12.11.2018 г. под 14 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и основного долга не вносит. По состоянию на 15.06.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №1370021/0679 от 19.11.2013 г. составляет 33528 руб. 27 коп., из которых: основной долг – 28333 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 4213 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 425 руб. 68 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 519 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 36 руб. 22 коп.

19.12.2017 г. в суд поступило уточнённое исковое заявление с приложением расчета задолженности. По состоянию на 02 ноября 2017 г. за период с 19 ноября 2013 г. по 02 ноября 2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 21852 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 21666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 186 руб. 11 коп. За период со 02 ноября 2016 года по 02 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 21852 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 21666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 186 руб. 11 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. сроком по 12 ноября 2018 года включительно, с уплатой 14 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 300645 от 19.11.2013 г. следует, что банком предоставлен ФИО1 кредит по договору 

<

***> от 19.11.2013 г. на сумму 100 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1., п.4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 19.11.2013 г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

***>-7, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Согласно ст. 361 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло после 11 февраля 2015 года. Между тем иск к заемщику и поручителю предъявлен лишь 02 ноября 2017 г. - согласно штемпелю на конверте, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств с февраля 2015 года по 02 ноября 2016 года в силу части 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно расчета истца, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1370021/0679 от 19.11.2013 г., которая составляет по состоянию на 02 ноября 2017 г. за период с 19 ноября 2013 г. по 02 ноября 2017 г. и за период со 02 ноября 2016 г. по 02 ноября 2017 г. абсолютно идентичную сумму – 21852 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 21666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 186 руб. 11 коп.Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 21852 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 21666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 186 руб. 11 коп. Также истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная со 02 ноября 2017 года и по дату фактического погашения основного долга.

Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в силу п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета со 02.11.2017 г. по день фактического погашения основного долга продолжают начисляться проценты, установленные кредитным договором, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начиная со 02 ноября 2017 года по день фактического погашения основного долга.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд определил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1205 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2013 в солидарном порядке в сумме 21852 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 21666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 186 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1205 руб. 84 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная со 02 ноября 2017 года и по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года.

Председательствующий

Т.В. Тюхтенева