дело № 2-144/2024

66RS0001-01-2023-004563-48

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 02.02.2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А. 

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и долгов, приобретенных в период брака, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право единоличной собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 601 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Свердловская обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>» ул. №, участок №;

- жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- баня, назначение: нежилое здание, общей площадью 5,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- исключить транспортное средство марки 

<

иные данные> г.в., из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2; 

- признать долг по договору кредитной карты №, заключенному 17.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, личным долгом ФИО2; 

- признать долг по кредитному договору № КD№, заключенному 21.12.2021 между ПАО КБ УБРиР и ФИО2, личным долгом ФИО2; 

- признать долг по кредитной карте, открытой в ПАО МТС-банк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта №), личным долгом ФИО2; 

- признать долг по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС-банк и ФИО2, личным долгом ФИО2; 

- признать долг по кредитному договору PILCAQ91FT2209150747, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, личным долгом ФИО2; 

- признать долг по кредитной карте №, номер карточного контракта 99ТКПР№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, личным долгом ФИО2; 

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 10 631 руб. 41 коп. 

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что он состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали по адресу: 

<

адрес>. 

01.04.2022 между ним и ФИО2 произошел конфликт, в результате которого ФИО2 нанесла ему ножевое ранение в область живота. Он был доставлен в больницу, после выписки из больницы уехал жить на дачу, т.к. на период следствия ФИО2 оставалась проживать в квартире. Ответчик была взята под стражу 19.12.2022. В настоящее время брак между сторонами расторгнут 19.06.2023 по заявлению ФИО1 в органы ЗАГС в соответствии с п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, т.к. в отношении ФИО2 был вынесен приговор, которым она осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца. Таким образом, семейные отношения между сторонами были прекращены 01.04.2022.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество. 05.12.2018 ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 601 кв.м., жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м., бани, общей площадью 5,8 кв.м., расположенных по адресу: Свердловская обл. 

<

адрес> 

Денежные средства на приобретение указанного имущества были взяты ФИО1 от продажи своего личного имущества, приобретенного до брака с ответчицей, - комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 950 000 руб. (договор купли-продажи от 02.08.2018). 

13.09.2018 истец приобрел транспортное средство – автомобиль Форд Фьюжен, 2007 г.в., за 260 000 руб. Денежные средства были взяты ФИО1 от продажи своего личного имущества, приобретенного до брака с ответчицей, - комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанный автомобиль продан истцом 27.08.2022 за 75 000 руб. 

С учетом изложенного, на основании п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать указанное имущество единоличной собственностью истца. 

Перед взятием под стражу ФИО2 попросила присмотреть за ее квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>15, на время ее нахождения под стражей. В почтовый ящик в этот период стали приходить письма от различных банков, с указанием о наличии задолженности, требованием о погашении данных долгов. О том, что у ФИО2 имеются кредиты, ФИО1 не знал, денежных средств он не видел, в семью данные денежные средства не поступали. 

17.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.

21.12.2021 между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен кредитный договор № КD№.

16.03.2022 ФИО2 была открыта кредитная карта №, номер карточного контракта 99ТКПР№, в ПАО Сбербанк России. 

25.08.2022 между ПАО МТС-банк и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

15.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор PILCAQ91FT2209150747.

14.10.2022 ФИО2 была открыта кредитная карта № в ПАО МТС-банк. 

На основании п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать долги по указанным кредитным договорам, личными долгами ФИО2 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании 02.11.2023 ответчик участвовала в судебном заседании посредством ВКС и признала исковые требования в полном объеме. Просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя. 

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, доводы, изложенные истцом, подтвердил. Указал, что брачные отношения между сторонами были прекращены 01.04.2022. Часть кредитных договоров была заключена после указанной даты. Все денежные средства, полученные ответчиком по кредитным договорам, она потратила на свои личные нужды. О заключении кредитных договоров ФИО2 своему супругу не сообщила. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-банк», АО «Тинькофф Банк», АО «ВУЗ-банк», ПАО КБ «УБРиР», АО «Альфа-Банк», НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 23.03.2018, совместно проживали по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время брак между сторонами расторгнут 19.06.2023 по заявлению ФИО1 в органы ЗАГС в соответствии с п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, т.к. в отношении ФИО2 был вынесен приговор, которым ответчик осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор суда вступил в законную силу. 

01.04.2022 между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в результате которого ФИО2 нанесла истцу ножевое ранение в область живота. Он был доставлен в больницу, после выписки из больницы уехал жить на дачу, т.к. на период следствия ФИО2 оставалась проживать в квартире. Ответчик была взята под стражу 19.12.2022. В настоящее время ответчик ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношения между сторонами были прекращены 01.04.2022.

В судебном заседании установлено, что в собственности истца ФИО1 с 20.12.2004 находилась комната в двухкомнатной квартире, площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18). 

02.08.2018 между ФИО1 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому истцом была продана указанная комната за 950 000 руб. (л.д. 19-20). Указанные денежные средства были внесены на счет истца в ПАО Сбербанк. 

13.09.2018 истец ФИО1 приобрел у ФИО6 транспортное средство – автомобиль Форд Фьюжен, 2007 г.в., за 260 000 руб. (л.д. 29). 

27.08.2022 ФИО1 продал автомобиль Форд Фьюжен, 2007 г.в., рег.зн. Т117УР/96 за 75 000 руб. (л.д. 30). 

05.12.2018 между ФИО7 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 601 кв.м., жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м., бани, общей площадью 5,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> за 550 000 руб. (л.д. 26-28). 

В судебном заседании установлено, что денежные средства на приобретение указанного имущества были получены ФИО1 от продажи своего личного имущества, приобретенного до брака с ответчицей, - комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство ответчиком ФИО2 не оспорено, доказательств обратного, как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даны разъяснения о том, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В данном случае суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка, площадью 601 кв.м., жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м., бани, общей площадью 5,8 кв.м., расположенных по адресу: Свердловская обл. 

<

адрес>, хотя и было приобретено в период брака, но является единоличной собственностью истца ФИО1, т.к. было приобретено на денежные средства, полученные от продажи личного имущества истца. 

Согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта № По состоянию на 02.11.2023 задолженность по договору составляет 214 046,43 руб. 

21.12.2021 между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен кредитный договор № КD№ на сумму 300 000 руб. В настоящее время у ФИО2 имеется задолженность в размере 222 367,50 руб. 

16.03.2022 ФИО2 была открыта кредитная карта №, номер карточного контракта 99ТКПР№, в ПАО Сбербанк России, по состоянию на 28.12.2023 задолженность ФИО2 составила 16 635,05 руб. 

25.08.2022 между ПАО МТС-банк и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В настоящее время задолженность по указанному договору передана НАО «Первое клиентское бюро». По состоянию на 24.07.2023 задолженность по указанному договору составила 162 225,57 руб. 

15.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по состоянию на 09.10.2023 задолженность составила 53 803,14 руб. 

14.10.2022 ФИО2 была открыта кредитная карта № в ПАО МТС-банк (счет открыт в рамках договора банковского счета № от 25.08.2022), статус карты - действующий. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила, что она не сообщала ФИО1 о заключении указанных кредитных договоров, полученные денежные средства тратила на свои личные нужды. Также, договоры от 25.08.2022 с ПАО МТС-банк, от 15.09.2022 с АО «Альфа-Банк», от 14.10.2022 с ПАО МТС-банк были заключены ФИО2 после прекращения брачных отношений 01.04.2022. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании вышеуказанных долгов по кредитным договорам личными долгами ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 10 631 руб. 41 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 единоличное право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 601 +/-17,16 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 11;

- жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- баня, назначение: нежилое здание, общей площадью 5,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Исключить транспортное средство марки 

<

иные данные>, 2007 г.в., VIN №, из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 

Признать долг по договору кредитной карты №, заключенному 17.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, личным долгом ФИО2. 

Признать долг по кредитному договору № КD№, заключенному 21.12.2021 между ПАО КБ УБРиР и ФИО2, личным долгом ФИО2. 

Признать долг по кредитной карте, открытой в ПАО МТС-банк на имя ФИО2 14.10.2022 (кредитная карта №), личным долгом ФИО2. 

Признать долг по кредитному договору №, заключенному 25.08.2022 между ПАО МТС-банк и ФИО2, личным долгом ФИО2. 

Признать долг по кредитному договору №, заключенному 15.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, личным долгом ФИО2. 

Признать долг по кредитной карте №, номер карточного контракта №, открытой 16.03.2022 в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, личным долгом ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 10 631 руб. 41 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: