дело № 2а-728/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 26 апреля 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Викса Э.А., 

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А., 

представителя административного истца ФИО3, 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Курицыной А.Л., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Родниковского районного суда 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ, с назначением по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 19 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок. 

Постановлением Родниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в постановление апелляционным постановлением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишения свободы на 4 месяца 5 дней. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания он дисциплинарных взысканий, поощрений не имел. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает регулярно, реагирует правильно. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен. На сделанные замечания реагирует правильно, выявленные недостатки устраняет своевременно. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, свое спальное место содержит в хорошем санитарном состоянии. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ привлекается в порядке очередности, согласно утвержденному графику. Вину по приговору суда признал частично, исков не имеет. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против его удовлетворения. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору суда ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, одно их которых относится к категории особо тяжких, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока погашения судимости предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. 

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Э.А.Викс