К делу № 2-1803/2025

УИД 23RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 09 декабря 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 17.04.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2025, на 16.10.2025 суммарная продолжительности просрочки составляет 272 дня, по процентам - с 18.04.2023 и на 16.10.2025 продолжительность просрочки составляет 272 дня (как указано истцом в иске). Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 192 143,40 рублей.

По состоянию на 16.10.2025 общая задолженность составляет 421 177,01 рублей, в том числе просроченная задолженность - 421 177,01 рублей, из которой иные комиссии - 2 360,00 рублей, просроченные проценты - 14 675,31 рублей, просроченная ссудная задолженность - 325 945,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 959,37 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 308,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 22 050,30 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1 505,21 рублей, причитающиеся проценты - 43 373,36 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 18.01.2025 по 16.10.2025 в размере 421 177 рублей 01 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 029 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.04.2023 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек под 9,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Вышеуказанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Анкете-Соглашении на предоставление кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Вышеуказанный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке путем направления ответчиком заявки банку на предоставление кредита на Общих условиях, устанавливающих условия кредитования, и подписания Индивидуальных условий договора электронной подписи, что по смыслу вышеприведенных норм расценивается как соблюдение письменной формы договора займа в соответствии ст.820 ГК РФ.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются заявление на предоставлении кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 17.04.2023 денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора и информационного графика по погашению кредита предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов платежами, размер минимального обязательного платежа - 9 748 рублей 72 копейки (общая сумма платежа 11 665,12 рублей), дата оплаты - 17 числа каждого месяца включительно, последний платеж -17.04.2028 (11 664,39 рублей).

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, подп. 6.1 Общих условий кредитования за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подп. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительного кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, 30.06.2025 ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье судебного участка №152 Каневского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.01.2025 по 23.06.2025 в размере 349 530,96 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 619,14 рублей, и 01.07.2025 мировым судьей судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № по заявленным требованиям.

08.07.2025 вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей с 18.01.2025 по ссуде, с 18.04.2023 - по процентам, производила платежи не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 16.10.2025 образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно: допущены неоднократные просрочки внесения платежей, в связи с чем, суд считает, что у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать досрочной уплаты кредита и начисленных процентов.

Из представленного истцом расчета, который проверен судом, по состоянию на 16.10.2025 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 177,01 рублей, в том числе просроченная задолженность - 421 177,01 рублей, из которой иные комиссии - 2 360,00 рублей, просроченные проценты - 14 675,31 рублей, просроченная ссудная задолженность - 325 945,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 959,37 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 308,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 22 050,30 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1 505,21 рублей, причитающиеся проценты - 43 373,36 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, с учетом уплаченных ответчиком сумм, а потому суд признает данный расчет правильным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору № от 17.04.2023 по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 17.04.2023 за период с 18.01.2025 по 16.10.2025 в размере 421 177 рублей 01 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 029 рублей 43 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2025.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 029 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 17.04.2023 за период с 18.01.2025 по 16.10.2025 в размере 421 177 рублей 01 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 029 рублей 43 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2025.

Судья