УИД 48RS0001-01-2020-000594-38Дело №2-1546/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего Леоновой Е. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что02 июля 2015 года сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей на срок до 02 июля 2018 года, процентная ставка по договору -35% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, за период с 18 августа 2015 года по 10 января 2020 года образовалась задолженность в сумме 184 232 рубля 94 копейки, которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 884 руб. 66 коп.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 02 июля 2015 года сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 90 000 рублей на срок до 02 июля 2018 года, процентная ставка по договору составила 35% годовых. 

Сумма ежемесячного платежа уплачивается в соответствии с п. 6 кредитного договора.

В силу п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или частичное неисполнение обязательства по погашению задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить неустойку в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются: - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 (ноль целых одна десятая процента) % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Обязательства по возврату долга ответчик прекратила исполнять 16.11.2015 года.

В связис ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга за период с 18 августа 2015 года по 10 января 2020 года образовалась задолженность в сумме основного долга в размере 88273 рубля 72 копейки, процентам 33621 рубль 40 копеек и штрафным санкциям в сумме 141404 рубля 81 копейка.

Вместе с тем, в отношении штрафных санкций истцом заявлен сниженный размер штрафных санкций в размере 62337 рублей 82 копейки.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, с учетом того, что сумма штрафных санкций предъявлена истцом ко взысканию уже с учетом снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 184 232 рубля 94 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 884 рубля 66 копеек.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 189 117 рублей 60 копеек (184232,94 руб. + 4884,66 руб.). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 189 117 рублей 60 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова