Дело № 2-135/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Ивгорэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведения плановых проверок сетевой организацией выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ответчику на праве собственности, в связи с чем были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии № б/у от ДД.ММ.ГГГГ, №б/у от ДД.ММ.ГГГГ, которые были подписаны как со стороны истца, так и со стороны ответчика. 

На основании составленных актов истец рассчитал объём и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии и ответчику были выставлены счета, направленные с сопроводительными письмами исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за бездоговорное потребление электрической энергии, однако указанные счета ответчиком не оплачены.

Ответчик неоднократно обещал оплатить задолженность, о чем указано в акте № б/у от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не отрицает факта бездоговорного потребления электроэнергии, что свидетельствует о признании ответчиком факта бездоговорного потребления и необходимости оплаты счета.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также понесённые в связи с необходимостью обращения с иском в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гр ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации надлежащим образом, однако по обстоятельствам, зависящим от него, судебная корреспонденция не получена и адресат не ознакомился с ней, суд приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заедании извещен и, не получая судебные повестки, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно Уставу основными видами деятельности АО «Ивгорэлектросеть» являются обеспечение эксплуатации электросетей, находящихся у Общества, и оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям Общества (п.3.4 Устава).

В соответствии со ст. 539 потребление электроэнергии должно осуществляться абонентом (потребителем) на основании и в соответствии с условиями договора энергоснабжения, заключаемого с энергоснабжающей организацией, за плату.

Как следует из материалов дела, ответчик проживает в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе плановой проверки сотрудником АО «Ивгорэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было установлено бездоговорное подключение к ВЛ-0,4 кВ после введения полного ограничения за неуплату потребленной электроэнергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, потребление электроэнергии со стороны ответчика являлось бездоговорным. 

Вышеназванные обстоятельства, квалификация потребления электроэнергии как бездоговорное, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Порядок расчёта стоимости электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрен пунктом 196 Основных положений. Кроме того, данным пунктом также предусмотрено, что сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно расчёту стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, произведённому истцом с учётом вышеназванных требований действующего законодательства и объёмов бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированных в вышеперечисленных актах, размер стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. 

Ответчиком указанный расчёт не оспорен, своего расчёта суду не представлено. Судом расчёт проверен, оснований не доверять расчёту, представленному истцом, не установлено.

В судебном заседании установлено, что счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, направлявшиеся истцом в адрес ответчика в досудебном порядке, ответчиком не исполнены.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. ответчиком не произведена, соответствующих доказательств суду не представлено, требования истца о её взыскании с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в связи с обоснованностью заявленного иска на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Афонина Л.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2017 года