№ 2а-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Санкиной И.А.,

23 января 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком земельного налога. За ФИО2 по состоянию на 3 апреля 2018 года числится задолженность по земельному налогу в сумме 3396 рублей.

В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО2 было направлено требование № 12171 о взыскании суммы земельного налога в сумме 3396 рублей. В добровольном порядке ответчиком задолженность по налогу не оплачена.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, поскольку пропущен он по уважительной причине, а также взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по земельному налогу.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против восстановления истцу срока на обращение в суд.

От представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, переулок Овражный, 19, то есть является плательщиком земельного налога. 

По состоянию на 3 апреля 2018 года за ФИО2 числится задолженность по земельному налогу в сумме 3396 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику налоговым органом 13 апреля 2018 года г. направлялось требование № 12171 об уплате задолженности по земельному налогу со сроком уплаты до 29 мая 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 25 июля 2019 года было возвращено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО2, поскольку пропущен срок на подачу заявления, ходатайства о восстановлении пропущенного срок не имелось.

9 декабря 2019 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ответчика земельного налога, при этом срок на обращение в суд истек 29 ноября 2018 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления налоговому органу срока для подачи административного искового заявления и удовлетворения требований налогового органа о взыскания с ФИО2 обязательных платежей в судебном порядке, взыскания госпошлины за рассмотрение дела в суде и исходит при этом из того, что у налогоплательщика имеется вышеозначенная задолженность, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, а приведенные истцом причины пропуска срока обращения в суд (истцу подведомственны пять муниципальных районов Волгоградской области, недостаточность специалистов в юридическом отделе и большой объем работы, проведение технического переоснащения информационных ресурсов территориальных подразделений налоговых органов) являются уважительными.

Такой вывод суда соответствует законоположениям, регулирующим рассматриваемые правоотношения (статья 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23, 45, 48, 52, а также нормы главы 28 НК РФ, Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге»), а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, согласно которой налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В связи с вышеизложенным возражение ФИО2 против восстановления истцу срока на обращение в суд не принимается судом во внимание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 следует взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в сумме 3396 рублей 00 копеек. 

Кроме того, с ФИО2 на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек с зачислением на основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области восстановить срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в размере 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 400 (четыреста) рублей государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Божко