Дело № 2 – 337/2020

03RS0031-01-2020-000297-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 В данной квартире ответчик никогда не проживал и не проживает. С момента расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ), семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. До расторжения брака они с ответчиком проживали в другой квартире, а после расторжения брака она с детьми переехала в свою квартиру по месту регистрации. На ее просьбы сняться с регистрационного учета ответчик уклоняется. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит, бремя содержания имущества не несет. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – врио начальника ОВМ ОМВД России по Благоварскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться ими как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки, выданной администрацией СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживает, а проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ, ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> имеет следующий состав семьи:

- сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и указанного времени общее хозяйство не ведется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик утратил право пользования имуществом, принадлежащее истцу, ответчик в квартире истца не проживает, какое-либо соглашение между ними не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик право на жилое помещение, принадлежащее истцу утратил.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. 

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Учитывая изложенное, поскольку установлено, что непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный и постоянный характер, отсутствие заинтересованности в реальном проживании и использовании спорного жилого помещения по назначению у ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцу нарушает права последнего как собственника имущества.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел МВД России по Благоварскому району РБ снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �