Дело № 2-1-137/2025

57RS0012-01-2024-003121-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Б, 

с участиемзаконного представителя несовершеннолетней В-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально Черноземный Банк к В, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально Черноземный Банк обратилось в суд с иском к В, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк России и Д заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту №. На имя ответчика был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Со всеми документами, при заключении договора Д была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты посредством использования систем "Сбербанк Онлайн", "Мобильный банк" с помощью простой электронной подписи. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 47 604,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. 

Истец просит взыскать с В, в лице законного представителя ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 604,28 рублей, из которых просроченные проценты - 7 622,78 рублей, просроченный основной долг- 39 981,50 рублей, просроченные проценты - 7 622, 78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлеченаФИО2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней В- ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, но пояснил, что с него уже производится удержание по другим кредитным платежам за долги Д. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседаниене явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д был заключен эмиссионный договор, с лимитом кредита в размере: 20 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 21,7 % годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа(по совокупности платежей ) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженность льготного периода ) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. (пп.1, 4,6 Индивидуальных условий). 

Согласно расчету задолженности на банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 604,28 рублей. 

Д умерлаДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II- ТД №). 

В адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО "Сбербанк Страхование жизни" Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах Застрахованных лиц ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни " в рамках эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на дату события ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с ответом на запрос МО ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области родителями В являются Д и ФИО1

Как следует из справки ОАО "Жилсервис" на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Д была зарегистрирована и проживала совместно сдочерью В.К. 

Согласно базе данных ФИС ГИБДД –М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Д зарегистрированных транспортных средства не было.

В соответствии с ответом на запрос ПАО Сбербанк на имя Д открыты счета : №- остаток по счету 10,00 рублей, №- остаток по счету № рублей, №- остаток по счет 1050,95 рублей. Из наследственного дела № после смерти Д следует, что ФИО3, действующая, как опекун В

ДД.ММ.ГГГГ В.К. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 12,8 кв.м.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из положений Семейного, Гражданского законодательства, ответственность по обязательствам несовершеннолетнего, несут его родители или законные представители.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Орловское отделение № к ФИО3, ФИО1, действующему в интересах малолетней В о взыскании задолженности по кредитному договору, требования банка удовлетворены частично, с ФИО1, действующего в интересах малолетней В взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 347,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 130,43 рублей. 

Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО3, ФИО1, действующему в интересах малолетней В о взыскании задолженности по кредитному договору, требования банка удовлетворены частично, с ФИО1, действующего в интересах малолетней В взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 460,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 684 рубля.

Согласно заключению о стоимости имущества - жилой комнаты по адресу: 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве составляет 123 000 рублей. 

На дату смерти на имя Д были открыты расчетные счета №- остаток по счету 10,00 рублей, №- остаток по счету № рублей, №- остаток по счет 1050,95 рублей. 

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности составит :123 000- 64 347,80 - 49 460,27 = 9 191,93 +10,00+1050,95= 10252,88 рубля.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу в взыскании задолженности с ФИО1, действующего в интересах малолетней В в размере 10 252,88 рублей, поскольку задолженность по кредитному договору, заявленная истцом в иске, превышает остаток суммы наследственной массы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины составил 4000,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк к В, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №, действующего в интересах малолетней В, ДД.ММ.ГГГГг.р., свидетельство о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 252 (десять тысяч двести пятьдесят два)рубля 88 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25февраля 2025 года. 

Судья