Дело № 1-221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Миасское 15 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой Г.Х.,

потерпевших С.Г.М., М.О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, *** зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, *** не судимого;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в период времени с 20 час. 40 мин. до 20 час. 45 мин., ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 20.07.2018, вступившего в законную силу 12.12.2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое им не отбыто, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30.10.2017, вступившего в законную силу 12.12.2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое им не исполнено, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к С.Г.М., умышленно нанес один удар рукой по лицу последней, причинив физическую боль. После чего на почве личных неприязненных отношений к М.О.Л. умышленно укусил его за указательный палец левой руки и нанес один удар кулаком в область носа последнего, причинив ему физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ в отношении С.Г.М. – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В отношении М.О.Л., предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В судебном заседании от потерпевшей С.М.С. и потерпевшего М.О.Л. поступили ходатайства, в которых просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как вред подсудимым заглажен, они примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. 

Защитник просила дело прекратить, так как имеются основания для прекращения дела.

Государственный обвинитель по данному ходатайству возражала, поскольку прекращение дела в связи с примирением не будет соответствовать целям правосудия и исправления подсудимого.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, на момент совершения данных преступлений, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, с потерпевшими примирился, потерпевшие просит прекратить дело, подсудимый согласен с прекращением дела, потому суд полагает возможным на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в прекращении уголовного дела, потому судом не принимаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ в отношении потерпевшей С.Г.М., ст. 116.1 УК РФ в отношении потерпевшего М.О.Л. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь 

УИД №, подлинный документ подшит в деле №1-221/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.