№ 2а-6539/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 21 сентября 2017 года 

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Сюткиной К. Ю.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3 347,89 рублей и пени в размере 240,37 рублей, 

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3 347,89 рублей и пени в размере 240,37 рублей, всего в размере в размере 3 588,26 руб.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с доводами административного иска не согласился, поддержал доводы возражения, согласно которым налоговым органом предъявлена к взысканию сумма задолженности, образовавшаяся в 2015 году, в качестве доказательств ссылается на требования от 2013 и 2014 годов, что нарушает п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Задолженность образовалась по уплате земельного налога в 2015 году, налоговый орган указывает на наличие у административного ответчика жилого дома. Жилой дом и земельный участок были проданы 21.08.2013 года, дата государственной регистрации 04.09.2013 года. Также пояснил, что налог был оплачен согласно извещению, поступившему от налогового органа, в сумме 166,92 рублей, про сумму 3 588,26 рублей никакие извещения не поступали. Просил в удовлетворении административного иска отказать. 

Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или ссора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № 34769 от 10.06.2014 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате пени по земельному налогу за 2010 год в размере 81,17 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 24.07.2014 года. 

Согласно требованию № 21110 от 10.05.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате земельного налога за 2010 год в размере 101,27 рублей, пени в размере 67,29 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 26.06.2013 года. 

Согласно требованию № 83674 от 05.12.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате земельного налога за 2012 год в размере 1 526,73 рублей, пени в размере 23,77 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 21.07.2014 года. 

Согласно требованию № 86164 от 15.11.2014 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате земельного налога за 2013 год в размере 1 719,89 рублей, пени в размере 68,61 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 05.02.2015 года. 

Определением мирового судьи от 01.02.2017 года отменен судебный приказ от 11.06.2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, указанной в требованиях об уплате налога от 10.06.2014 года № 34769, 05.12.2013 года № 83674, от 15.11.2014 года №86164 в размере 3 588,73 руб.: налог – 3 347,89 руб., пени – 240,84 руб., в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 30 по Республики Башкортостан. 

В Кировский районный суд города Уфы административный истец обратился с иском 31.07.2017 по почте, иск поступил в суд 02.08.2017 года. 

Таким образом, срок обращения в Кировский районный суд города Уфы не пропущен. 

Вместе с тем, административным истцом не представлены допустимые доказательства возникновения у налогоплательщика обязанности по оплате налога, а именно, не представлены доказательства направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования о необходимости оплатить задолженность. 

Вместе с тем, квитанцией от 13.07.2015 года, представленной в суд, подтверждается оплата задолженности в размере 166,92 рубля и 6,82 рубля, что соответствует суммам налогового извещения от 09.06.2015 года, полученного налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе, в связи с оплатой налога и сбора.

При изложенных процессуальных нарушениях, отсутствия доказательств направления налогового уведомления по адресу налогоплательщика, отсутствуют основания для выводов о возникновении у административного ответчика обязанности по оплате задолженности. 

Следовательно, законные основания для удовлетворения административного иска у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 3 347,89 рублей, пени в размере 240,37 рублей, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.09.2017.

Судья Соколова И. Л.