ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-161/2020

г. Зерноград

26 мая 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, младшего советника юстиции ФИО1,

защитника-адвоката Павленко В.В. ордер № 115722 от 25 мая 2020 года 

подсудимой ФИО2 

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 24 марта 2020 года , в 23 часа 37 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 300 м в восточном направлении от 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> нашла, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, ранее ей приобретенное посредством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерном пакетике, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,33 г, которое положила в карман надетой на ней кофте, и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, вплоть до момента обнаружения изъятия сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, произведенного 25 марта 2020 года, в период с 00 часов 55 минут по 01 часов 35 минут в ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области, по адресу: 

<

...> в результате которого в кармане, надетой на ФИО2 кофте, было обнаружено и изъято, упакованное в полимерный пакет, незаконно хранимое ФИО2, согласно заключению эксперта № 4\699 от 03 апреля 2020 года, 

<

данные изъяты> массой 0,33г, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство ею заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Павленко В.В. так же поддержал заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая ФИО2 консультировалась с ним и данное ходатайство она заявляет добровольно. 

Государственный обвинитель также согласилась с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет с 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,29г, три пакета со смывами с рук ФИО2., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимой ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ее наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. »г»,»и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие 

<

данные изъяты> у виновной, активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2, которая в содеянном полностью раскаялась, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой, с учетом ее возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, считая что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества полагая, что данный вид наказания обеспечит принцип соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зерноградскому району

ИНН 

<

***> КПП611101001

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Зерноградскому району)

л/с 

<

***>

р/с 

<

***>

Отделение Ростов г. Ростов - на - Дону

БИК 046015001

ОКТМО 606 18000

КБК 188 11621050056000140.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФССП по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Ростовской области. 

Вещественные доказательства по делу: пакет с 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,29г, три пакета со смывами с рук ФИО2., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский