Дело № 1-428/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 мая 2018 года 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Милиенко М.С., при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной в АО «ВТФ «Фудлайн» специалистом отдела планирования и управления товародвижением, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, с неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, на территории Московского района Санкт-Петербурга, путем присвоения найденного, незаконно приобрела без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,78 г., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением амфетамина, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут у 

<

адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 37 минут в помещении класса службы 7 отдела полиции по адресу: 

<

адрес>

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимой удовлетворить. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о ее личности, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО2 за совершённое преступление надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. 

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлены.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,78 г, с первоначальными упаковками – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: