Дело №2-1408/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 декабря 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Артемовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, указав в обоснование требований, что 03.06.2016 истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг по установке балконных рам. Общая сумма оплаты по договору составляет 38000,00 руб., на момент заключения договора ответчиком была внесена предоплата в размере 5000,00 руб., оставшаяся сумма в размере 33000,00 руб. по соглашению сторон должна была оплачиваться ответчиком равными частями в рассрочку сроком на 6 месяцев. Ежемесячный платеж составлял 5500,00 руб., должен был производиться не позднее 20 числа каждого месяца. Все работы предусмотренные вышеуказанным договором истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи. Претензий со стороны ответчика относительно качества выполненных работ не поступало, однако до настоящего времени ответчиком оплата по договору в полном объеме не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг в размере 33000,00 руб., неустойку в размере 17330,50 руб., неустойку на сумму 33000,00 руб. в размере 0,1% в день по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709,92 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2850,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания указанным в иске, пояснил, что договор по установке балконных блоков истцом исполнен в полном объеме. ФИО2 за оказанные услуги внесла лишь предоплату в размере 5000,00 руб., на остальную сумму в размере 33000,00 была оформлена рассрочка, однако до настоящего времени задолженность в размере 33000,00 руб. ответчиком не погашена. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса(ч.1,2,3 ст.486 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Из материалов дела видно, что 03.06.2016 между Фирма «Люкс» в лице руководителя ФИО1(продавец) и ФИО2(покупатель) заключен Договор розничной купли продажи и установки оконных и балконных блоков, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю оконные и/или дверные, балконные блоки из ПВХ или алюминиевого профиля указанные в счете-заказе. Покупатель обязуется принять товары и услуги, оплатить их, а также согласовать дату и время установки товаров. В течении 50 рабочих дней после получения задатка по настоящему Договору, продавец обязуется передать покупателю товар, а также осуществить их монтаж, выполнить другие, предусмотренные в счете-заказе работы. Передача товаров и результатов работ продавцом и их приемка покупателем фиксируется в акте приема-передачи товаров и выполненных работ. Общая стоимость товаров, выполненных работ и оказанных услуг по данному Договору согласована сторонами и составляет 38000,00 руб. В обеспечение настоящего Договора устанавливается задаток за передаваемые товары(работы, услуги) в размере 5000,00 руб. Оставшуюся сумму в размере 33000 руб. покупатель обязан уплатить в рассрочку с 20.06.2017 по 20.12.2016(л.д.10).

Кроме того, за несвоевременную или неполную оплату сумм, предусмотренных Договором, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа, но не более общей стоимости товара(п.п.5.3).

Согласно приходно-кассовому ордеру от 03.06.2016 ФИО2 оплатила ИП ФИО1 услуги по установке оконных рам в размере 5000 руб.(л.д.13).Согласно акту выполненных работ фирма «Люкс» в лице представителя ФИО1 передало ФИО2 следующие изделия и работы: окно глухое 2 шт. по цене 14000,00 руб., окно открывное 2 шт. по цене 16000,00 руб., окно двухстворчатое 1 шт. по цене 8000,00 руб. всего на сумму 38000,00 руб. Акт подписан сторонами(л.д.14).

Кроме того, сторонами составлен График платежей по оплате товара в рассрочку по договору от 03.06.2016, согласно которому установлена сумма ежемесячного платежа в размере 5500 руб. и срок платежа, до 20 числа каждого месяца, последний платеж установлен 20.12.2016 (л.д.12).

19.05.2017 истец обратился к ответчику с претензией об оплате образовавшейся задолженности(л.д.15). Однако, до настоящего времени задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 33000,00 руб., подлежащие уплате за поставленный товар и оказание услуг согласно Договору розничной купли продажи и установки оконных и балконных блоков от 03.06.2016

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, согласно п.5.3 вышеуказанного договора от 03.06.2016 с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка за период с 21.07.2016 по 20.08.2016 в размере 170,50 руб.(5500,00*0,1%*31), за период с 21.08.2016 по 20.09.2016 в сумме 341,00 руб.(1100,00*0,1%*31), за период с 21.09.2016 по 20.10.2016 в сумме 495,00 руб.(16500,00*0,1%*30), за период 21.10.2016 по 20.11.2016 в сумме 682,00 руб.(22000,00*0,1%*31), за период с 21.11.2016 по 20.12.2016 в сумме 825,00 руб.(27500,00*0,1%*30), за период с 21.12.2016 по 12.10.2017 в сумме 14817,00 руб.(33000,00*0,1%*449), всего в размере 17330,50 руб. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 0,1% в день на сумму 33000,00 руб. за период с 12.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не превышающая цену товара 20669,5 руб.(38000,00 руб. – 17330,50 руб.).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, в том числе за составление и направление досудебной претензии в размере 350,00 руб.

В силу положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относится, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Между тем, согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ, ст. 106, 129 КАС РФ, ст.106, 148 АПК РФ).

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что расходы, понесенные до обращения в суд могут взыскиваться только в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В рассматриваемом случае законом и договором не предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, расходы за составление претензии не являются судебными издержками и не подлежат взысканию. Таким образом, в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 2500,00 по составлению искового заявления, договор №308 на оказание юридических услуг был заключен с ООО «Ваш Юрист» 19.05.2017(дополнительное соглашение заключено 09.10.2017), согласно чеку от 09.10.2017 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.05.2017 истец произвел оплату в размере 2500 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 1709,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору розничной купли-продажи и установки оконных и балконных блоков от 03.06.2016 в сумме 33 000 руб., неустойку за период с 21.07.2016 по 12.10.2017 в размере 17 330 руб. 50 коп., неустойку в размере 0,1% в день на сумму 33 000 руб. за период с 12.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не превышающую 20 669,50 руб., расходы по оплате госпошлины 1709 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг 2 500 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова