П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 16 января 2019 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменистана, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2018 года, около 10 часов 47 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, переходившей проезжую часть на которую он поворачивал по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей повреждение в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома 10 грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, которое по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, согласился с обстоятельствами происшествия, указанными в протоколе и пояснил, что поздно заметил потерпевшую переходившую проезжую часть, принял меры к остановке, но избежать наезда не удалось. После ДТП он несколько раз навещал потерпевшую, приносил свои извинения, перечислял денежные средства в размере 7000, 4000 и около 31000 рублей на приобретение необходимых медикаментов и готов в дальнейшем компенсировать причиненный вред. Поскольку он недавно получил гражданство РФ и его деятельность в качестве ИП (оказывает услуги такси) полностью связана с необходимостью управлять автомобилем, ходатайствует о назначении наказания не связанного с лишением права управления. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась и не возражала против рассмотрения дела в её отсутствии.

Представитель потерпевшей ФИО2 пояснил, что Потерпевший №1 в настоящее время не работает, поскольку проходит реабилитацию после травмы. Полного возмещения причиненного вреда со стороны ФИО1 в настоящее время не получено, в связи с чем планируется оформление документов для выплат по ОСАГО и компенсации морального вреда в судебном порядке. 

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 40 АВ № 182647 об административном правонарушении от 14 декабря 2018 года, о совершении ФИО1 27 сентября 2018 года, около 10 часов 47 минут при управлении автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево наезда на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть на которую он поворачивал по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №2 были причинены повреждения которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 27 сентября 2018 года; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 сентября 2018 года, в которой указано транспортное средство, участвовавшее в ДТП, а также обстоятельства происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 27 сентября 2018 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место столкновения и дорожные знаки;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 27 сентября 2018 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом пешеходном переходе ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлено повреждение в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома 10 грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Указанное повреждение образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из исследованных материалов, водитель ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2 и допустил на неё наезд. При этом нарушение допущенное ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в совершенном правонарушении и частичное возмещение потерпевшей причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН: 18810440180510040143.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО3