№ 2-893/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Стрельниковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что "дата обезличена" между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования "номер обезличен" согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 79598 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность составляет 60850,90 руб., которая рассчитана следующим образом: 55053,17 руб. задолженность по основному долгу, 5797,73 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитом, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 2025,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске ходатайства, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что им действительно на протяжении пяти месяцев были допущены просрочки внесения платежей, в настоящее время он вносит оплату по мере возможности, заключенный кредитный договор фактически предполагал выдачу ему кредитной карты.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2012 г. ФИО3 обратился к ОАО «Восточный экспресс банк» ( в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета "номер обезличен", в котором просил банк открыть на его имя текущий банковский счет и предоставить кредит в пределах лимита кредитования, равного 75 000 рублей на срок до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, а также с учетом иных условий, указанных в размере "Данные о кредитовании счета" указанного заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "Восточный экспресс банк".

ОАО "Восточный экспресс банк" выразило согласие на заключение Соглашения о кредитовании счета на условиях, указанных в заявлении ФИО3 от 18.01.2012 г., произвел акцепт сделанной в указанном заявлении оферты путем открытия на имя ФИО3 текущего банковского счета, установления лимита кредитования и кредитования счета в пределах предоставленного лимита.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что "дата обезличена" между сторонами ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме, было заключено Соглашение о кредитовании счета от "дата обезличена", согласованы все существенные условия кредитного договора.

Обязательства по Соглашению о кредитовании счета от "дата обезличена" ОАО "Восточный экспресс банк" фактически исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении Соглашения о кредитовании счета от "дата обезличена" сторонами было согласовано, что возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик будет производить путем совершения минимального обязательного платежа, включающего основной долг по кредиту в размере 2% от суммы кредита на конец расчетного периода, но не менее 3074 рублей, проценты за пользование кредитом, просроченные проценты за пользование кредитом, просроченный основной долг по кредиту, неустойку (при наличии таковой). Помимо ежемесячного обязательного платежа, заемщик ФИО3 обязался производить уплату установленных договором комиссий.

Также из материалов дела следует, что при заключении Соглашения о кредитовании счета от "дата обезличена", в целях обеспечения исполнения обязательств по Соглашению, выразил согласие быть застрахованным по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт Банка, и дал согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,40% от установленного лимита кредитования.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в период с мая по октябрь 2017 года денежные средства в счет погашения кредита не вносил, на настоящее время денежные средства им вносятся в размере менее установленного договором обязательного платежа, что в силу приведенных положений закона и договора дает Банку право на предъявление требования о взыскании задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности истца, по состоянию на 09.07.2018 г. задолженность составляет 60850,90 руб., которая рассчитана следующим образом: 55053,17 руб. задолженность по основному долгу, 5797,73 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитом 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, закрепленных пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательства, опровергающие наличие задолженности по соглашению о кредитовании по счету, процентам за пользование кредитом и комиссии и правильность предоставленного истцом расчета кредитной задолженности, процентов не предоставил. У суда оснований ставить под сомнение правильность представленных истцом расчетов не имеется.

При этом, как следует из представленных ответчиком документов в период с 11 июля по 23 августа 2018 года им вносились платежи в счет погашения задолженности по кредиту, а именно 11 июля 2018 г. в сумме 600 руб., 13 июля 2018 г. в сумме 600 руб., 16 июля 2018 г. в сумме 600 руб., 18 июля 2018 г. в сумме 600 руб. 13 августа 2018 г. в сумме 600 руб. 23 августа 2018 г. в сумме 600 руб., всего в сумме 3600 руб., учитывая изложенное суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика с учетом внесенных им платежей в размере 57250 руб. 90 коп, (60850,90-3600=57250,90)

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 подано в суд 24 июля 2018 г., что подтверждается штампом на конверте, учитывая изложенное, принимая во внимание, что до 24 июля 2018 г. ответчиком были совершены платежи в счет погашения задолженности в размере 2400 руб., а остальные платежи в сумме 1200 руб., совершены после подачи иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, в размере 1953 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 57250 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1953 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 08 сентября 2018. 

Судья: В.В. Атрашкевич