Дело ........

УИД: 26RS0........-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года ...... 

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Чонг Тхе,

инспектора ФИО1 по ...... ФИО2, переводчика Ву Мань Хунга,

рассмотрев в судебном заседании материал в отношении Нгуен Чонг Тхе, родившегося ......... в ......, гражданина Республики Вьетнам, проживающего по адресу: ......, н......., со средним образованием, женатого, не работающего, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении ......4 от ........., составленного инспектором ФИО1 по ...... ФИО2 ......... в 09 часов 30 минут в ходе проведения ОПМ по адресу: ......, ст. Галюгаевская, ...... сотрудниками ПП ст. ФИО3 по ...... совместно с сотрудниками ФИО1 по ...... было установлено, что гражданин Республики Вьетнам Нгуен Чонг Тхе осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура, не имея разрешения (патента) на осуществление данного вида трудовой деятельности, что является нарушением п. 4 ст. 13 ...... закона ........ ФЗ от ......... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Чонг Тхе, вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Инспектор ФИО1 по ...... ФИО2 суду пояснил, что гражданин Республики Вьетнам осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура, не имея разрешения (патента) на осуществление данного вида трудовой деятельности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Чонг Тхе, представителя ФИО1 по ......, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях и особенности осуществления ими трудовой деятельности в Российской Федерации, предусматривающие получение разрешения на работу или патента, определяются Федеральным законом от ......... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 4 статьи 13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Нгуен Чонг Тхе в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......4 от ........., сведениями ЦБДУИГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Чонг Тхе, а также другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Нгуен Чонг Тхе в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Нгуен ЧонгТхе наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации ...... ЦВСИГ ГУ МВД Р. по ......).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Чонг Тхе, родившегося ......... в Республики Вьетнам, гражданина Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме содержания до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (место дислокация ...... ЦВСИГ ГУ МВД Р. по ......), расположенного по адресу: .......

Перечислить сумму штрафа на расчетный счет ........ УФК по СК (ОВД по ......) ИНН 

<

***>, КПП 263401001, КБК: 18........, ОКТМО: 07701000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка Р. по СК, УИН 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья С.Н. Миронюк