Дело № 2-992/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001296-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край 29 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Шальновой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края - ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии. В обосновании исковых требований указал, что он (ФИО3) является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях». К страховой пенсии по старости истцу выплачивалась повышенная фиксированная выплата за нахождение на его иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО4, ..... года рождения. В феврале 2020 года после достижения сыном 18-летнего возраста размер фиксированной выплаты был пересчитан в сторону уменьшения, поскольку сын перестал считаться иждивенцем, однако фактически он продолжал обучение в школе и находиться на иждивении истца. Решением Березниковского городского суда Пермского края от 23.06.2020 установлен факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО1 с 15.02.2020. 21.07.2020 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с февраля 2020 года с учетом решения суда от 23.06.2020. Письмом от 22.09.2020 ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) сообщило ФИО1 об отсутствии оснований для перерасчёта пенсии с 15.02.2020, поскольку решением суда установлен только факт нахождения на иждивении ФИО4 Перерасчёт был произведен только с 01.08.2020. Считает отказ в перерасчете пенсии необоснованным. Ссылаясь на нормы права, просит признать право ФИО1 на получении пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты за нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ФИО4, ..... года рождения, за период с 15.02.2020 по 31.07.2020; возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии за данный период; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2021 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцу был произведен перерасчет пенсии с месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с августа 2020 года.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В настоящее время вопросы пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (ст. 16, 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... установлен факт нахождения ФИО4, ..... года рождения, на иждивении отца ФИО1, ..... года рождения, с 15.02.2020 по дату рассмотрения заявления, то есть по 23.06.2020 (л.д.5-6).

Решение вступило в законную силу 24.07.2020.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

21.07.2020 ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии на основании вышеназванного решения суда с февраля 2020 года (л.д.7).

В ходе рассмотрения дела установлено, что распоряжением УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) от 28.07.2020 ФИО1 произведена корректировка размера страховой пенсии по старости с 01.08.2020, размер пенсии составил 16 514,97 руб. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, с учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете размера пенсии за период с февраля 2020 года, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) произвели перерасчет страховой пенсии ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, поскольку истцу было отказано в удовлетворении основного требования, его требование о взыскании с ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) расходов по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., удовлетворению не подлежат, 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края о признании права на получение пенсии с учетом фиксированной выплаты за нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ..... года рождения, за период с 15.02.2020 по 31.07.2020 и возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края произвести перерасчет пенсии за данный период, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 30.03.2021.