ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело №1-147/2020

21 мая 2020 г.

г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

государственного обвинителя, старшего помощника Пензенского транспортного прокурора, - ФИО1,

защитника – адвоката Крючковой И.Ф., представившей удостоверение №602 и ордер №001977 от 19.05.2020г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником председателя суда – Постновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда 

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ – ФИО2, родившегося _._._г. в

(адрес), ... 

...

... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он 02.03.2020г. примерно в 02 часа, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), со своего сотового телефона связался с неустановленным органом дознания лицом, в отношении которого 01.04.2020г. возбуждено уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, и договорился с ним о приобретении у него для личного потребления наркотическое средство, для чего перечислил на электронный кошелёк неустановленного лица 1400 рублей. После чего от указанного лица примерно в 14:00 часов 03.03.2020г. получил смс-сообщение о месте «закладки» наркотического средства. 

Продолжая умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 примерно в 18:20 часов того же дня прибыл к условленному месту по адресу: 

<

...>«а», где на берегу реки Суры, на участке местности, расположенном в 240-метрах от названного дома, на земле обнаружил и незаконно приобрёл свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с веществом массой не менее 0.74 грамма, являющимся, согласно заключению экспертизы, - препаратом (смесью). содержащим в своем составе производное наркотического средства - N – метилэфедрона, включённое в Список №1 Перечня наркотических средств - а пирролидиновалерофенон (РVР), психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002. Часть незаконно приобретённого наркотического средства ФИО2 употребил, после чего полимерный гриппер-пакет с оставшимся количеством наркотического средства положил в передний наружный боковой карман, надетой на нём, куртки и незаконно хранил при себе для личного потребления до его задержания сотрудниками полиции 03 марта 2020г. в 18:50 часов на участке у железнодорожного пути на 263 км станции Пенза-3, в 53-метрах от дома №99 на ул. Баумана. После чего он был доставлен в комнату полиции на ст. Пенза – 1, где 03 марта 2020г., в период времени с 19:40 до 19:55 часов, в ходе личного досмотра в переднем наружном боковом кармане, надетой на нём, куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с названным наркотическим средством массой 0.74 грамма.

Указанное деяние ФИО2 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, пояснив, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР).

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих и исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания. 

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 официального места работы не имеет, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.110).

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст.61, пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Принимая во внимание характер содеянного подсудимым, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, что ранее он не судим, имеет постоянное место проживания, к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, 82.1 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского линейного отдела МВД России на транспорте: бумажный свёрток, 4 пакета, в одном из которых находится остатки наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) массой 0,73 грамма, - надлежит уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250(двести пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией органа юстиции по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского линейного отдела МВД России на транспорте: бумажный свёрток, 4 пакета, в одном из которых находится остатки наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) массой 0,73 грамма, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашение через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов