Дело №2а-626/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав в своем заявлении, что мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 179,12 руб. за период с 02 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года. Определением от 01 марта 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, причина несогласия не указана. Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку у ФИО1 имеется неуплаченная сумма пени по транспортному налогу в размере 179,12 руб. за период с 02 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года. Пени начислены в соответствии со ст.75 НК РФ на несвоевременно уплаченную сумму налога за 2010 год в размере 1636,25 руб. (срок уплаты 01 ноября 2011 года, фактически уплачен 12 декабря 2012 года). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 27 июня 2013 года № 6586, о чем свидетельствуют списки заказных писем. Просят взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 179,12 руб. за период с 02 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, своевременно.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 179,12 руб. за период с 02 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года. Определением от 01 марта 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, причина несогласия не указана. Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку у ФИО1 имеется неуплаченная сумма пени по транспортному налогу в размере 179,12 руб. за период с 02 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года. Пени начислены в соответствии со ст.75 НК РФ на несвоевременно уплаченную сумму налога за 2010 год в размере 1636,25 руб. (срок уплаты 01 ноября 2011 года, фактически уплачен 12 декабря 2012 года). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 27 июня 2013 года № 6586, о чем свидетельствуют списки заказных писем.

Вместе с тем административным истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие несвоевременность уплаты транспортного налога, указывающие на дату фактически уплаченного налога, направление налоговых уведомлений об уплате транспортного налога, на какое имущество начислен транспортный налог.

При вышеуказанных обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области. 

Судья А.А. Евсеев