Дело № 2-60/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года поселок Эвенск 

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Бекреневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное)) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Магадане (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 198 рублей 43 копейки, судебных расходов в размере 1 255 рублей 95 копеек. 

В обоснование иска истец указал, что решением № 2 от 14 июня 2013 года ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 июля 2013 года по 16 июня 2015 года (до достижения совершеннолетия). На основании распоряжения пенсионного органа от 12 октября 2015 года ответчику возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в образовательном учреждении (ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум») на очной форме с 01 сентября 2015 года по 28 июня 2019 года.

Поскольку 15 октября 2018 года истцу поступила информации об окончании ФИО1 образовательного учреждения 28 июня 2018 года, выплата пенсии последнему с 01 июля 2018 года была прекращена. 

В соответствии с протоколом от 16 ноября 2018 года № 472 по пенсионному делу ФИО1 выявлена переплата за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года (с учетом частично возвращенных банком денежных средств в размере 27 рублей 12 копеек) в размере 35 198 рублей 43 копейки. Вышеуказанные денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращены. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральных законов от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 198 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 255 рублей 95 копеек.

Истец - ГУ - УПФР в г. Магадане, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В заявлении, поступившем в суд 19 апреля 2019 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). 

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым предусмотрены основания Федеральный возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе по случаю потери кормильца (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно положениям части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 

Выплата страховой пенсии согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, в том числе при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июня 2013 года ФИО1 обратился в ГУ-ОПФ в Северо-Эвенском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение права на указанную пенсию ответчик представил в пенсионный орган свидетельство о смерти своего отца Н.С.А. 

<

данные изъяты> (л.д. 9-11).

При оформлении заявления ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Решением ГУ–ОПФ РФ в Северо-Эвенском районе № 2 от 14 июня 2013 года ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 01 июля 2013 года по 16 июня 2015 года, т.е. до достижения им совершеннолетия (л.д. 14).

После предоставления ответчиком справки об обучении в образовательном учреждении (ГПОУ «Магаданский политехнический техникум») на очной форме на основании распоряжения Отдела ПФР в Северо-Эвенском районе от 12 октября 2015 года выплата пенсии ФИО1 возобновлена на период его обучения с 21 августа 2015 года по 28 июня 2019 года (л.д. 15-16).

15 октября 2018 года в адрес истца поступила информация об окончании ФИО1 28 июня 2018 года образовательного учреждения (л.д. 22-24).

Решением УПФР в г. Магадане (межрайонное) от 16 октября 2018 года выплата социальной пенсии ФИО1 прекращена с 01 июля 2018 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (л.д. 25).

О возникновении вышеуказанных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 в порядке и сроки, установленные законом, в пенсионный орган не сообщал. 

На дату поступления информации об окончании ФИО1 образовательного учреждения документы на выплату пенсии за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года были сформированы, пенсия в установленном размере перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями от 09 июля 2018 года, 09 августа 2018 года, 07 сентября 2018 года, 09 октября 2018 года №№ 4437, 5159, 5905, 6779 (л.д. 18-21). Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

За период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года ответчику в отсутствие законных на то оснований излишне выплачена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 225 рублей 64 копейки, из указанной суммы частично возвращены денежные средства в размере 27 рублей 21 копейка. Общий размер ущерба, причиненный незаконным получением ответчиком страховой пенсии по случаю потери кормильца, составил 35 198 рублей 43 копейки (л.д. 29).

Истец об образовавшейся переплате пенсии по случаю потери кормильца ответчика уведомил. В письме от 26 декабря 2018 года, адресованном УПФР в г. Магадане (межрайонное), ФИО1 указал на невозможность возвращения денежных средств в связи с их использованием (л.д. 30, 33).

Сведений о добровольном возмещении ответчиком истцу денежных средств в размере 35 198 рублей 43 копеек материалы дела не содержат, доказательств обратного сторонами не представлено.

Поскольку законом установлена обязанность пенсионера (ФИО1) уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая последним не выполнена, что привело к перерасходу денежных средств, суд считает исковые требования УПФР в г. Магадане (межрайонное) законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Согласно платёжному поручению от 28 февраля 2019 года № 704329 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 255 рублей 95 копеек. 

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в г. Магадане в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 35198 (тридцать пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 16 мая 2019 года.

Председательствующий Е.А. Леонтьева