Дело №2-1405/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 23 октября 2017 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> - сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> - оплата страхового взноса на личное страхование, под 

<

данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита составила 

<

данные изъяты> а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 

<

данные изъяты>., в соответствии с графиком погашения по кредиту. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 273 750 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 193 531 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом - 18 544 руб. 73 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 32 927 руб. 07 коп., штраф за просроченную задолженность - 28 746 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 937 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства, однако в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 297443 рубля, в том числе 270000 рублей - сумма к выдаче, 27443 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование, под 

<

данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита составила 

<

данные изъяты> Условиями договора предусмотрено, что ежемесячный платеж составляет 10 666 руб. 31 коп., дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику выдан график погашения по кредиту, о чем свидетельствует его расписка, где также указано, что он ознакомлен и согласен с информацией, которая в нем содержится.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику нецелевой кредит, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре Заемщик ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно заявлению на страхование № ФИО1 просил ООО «

<

данные изъяты>» заключить с ним и в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых случаев на страховую сумму 297700 руб., на срок страхования 1260 дней с даты оплаты страховой премии. В этом же заявлении ФИО1 указано, что он согласен с оплатой страховой премии в размере 27443 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Заемщиком ФИО1, факт возникновения у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им, неисполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 раздел III Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей Задолженности по Кредиту при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредиту, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 273 750 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 193 531 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом - 18 544 руб. 73 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 32 927 руб. 07 коп., штраф за просроченную задолженность - 28 746 руб. 88 коп. 

Таким образом, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 2 Раздела III Условий договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. 

Согласно п. 3 указанного раздела Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В связи с указанным, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 28 746 руб. 88 коп. и убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 32 927 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом произведена уплата государственной пошлины согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 938 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 937 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 750 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 937 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нерюнгринского городского

суда Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова