Дело № 5-1768/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 18 ноября 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, 

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2020 года в 20 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением гражданки Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1, в зал судебного заседания не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. 

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что ФИО1 и Потерпевший №1 извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением гражданки Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. (л.д.1).

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 04 и 05 июля 2020, схеме места ДТП от 04 июля 2020, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, справке о ДТП, фототаблице из которых усматривается, что административное правонарушение совершено Капанадзе при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8- 11, 15-17, 18, 20-23, 24-25)

Сведениями, содержащимися в объяснениях Потерпевший №1, ФИО9., ФИО2, ФИО6, согласно котором ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 30-33).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 501 от 04 сентября 2020 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 выявлены: ушиб, гематома левого бедра, ушиб левой височной области, ушиб левого плечевого сустава, - который результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов) квалифицируется как лёгкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трёх недель расстройству (л.д. 45-47).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Капанадзе в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствомв соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости подвергнуть Капанадзе административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) 

Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 18810441200230007580

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья С.А. Почуева