Дело № 1-188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Чегдомын 07 сентября 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Курлынова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пахомова И.О.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что его действия были неверно квалифицированы.

В судебном заседании адвокат Пахомова И.О. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела Комсомольскому-на-Амуре транспортному прокурору, так как дознанием в отношении его подзащитного было проведено в упрощенном порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника о направлении данного уголовного дела Комсомольскому-на-Амуре транспортному прокурору. 

В судебном заседании государственный обвинитель Курлынов Р.Г. возражал в удовлетворении ходатайства о направлении дела Комсомольскому-на-Амуре транспортному прокурору.

Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением, дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что данное уголовное дело подлежит возращению прокурору, поскольку подсудимый не признаёт своей вины и защитник и подсудимый ходатайствуют о направлении данного уголовного дела прокурору.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-188/2017 по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 222 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору Комсомольскому-на-Амуре транспортному прокурору для производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Рябов О.В.